强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。

(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。

一、强制消费犯法吗

强制消费是犯法的。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。强买强卖商品，强迫别人提供服务或者强迫别人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

（一）、强迫交易罪的四个构成要件：

1、客体，不仅侵犯交易对方的合法权益，而且侵犯商品交易市场秩序；

2、客观方面，表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或接受服务；

3、主体，主体为一般主体。达到刑事责任年龄的自然人均能构成强迫交易罪；

4、主观方面，在主观方面表现为直接故意。间接故意、过失均不构成强迫交易罪。

（二）、强迫交易罪立案标准如下：

1、以暴力、威胁手段强买强卖商品，造成被害人轻微伤的；

2、造成直接经济损失二千元以上的；

3、强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的。

综上所述，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。因此，商家或者平台不可以强制消费者进行消费，否则消费者可以提出侵权之诉。强制消费可以可能构成强迫交易罪，可能违反刑法。

二、怎样对付敲诈勒索的人

对付敲诈勒索的人具有如下：

1、面对敲诈勒索首先要保障自己的人身安全；

2、可以暂时答应对方的要求，但要保留被敲诈勒索的证据；

3、确定自己人身安全的情况下，及时报警，向警方提供自己被敲诈勒索证据。