恶意订餐通常不涉及违法犯罪行为，因此派出所不具有处理权限。处理此类事件一般是道德问题。如果造成损失，可以向法院起诉，要求赔偿。如果先和订餐者进行协调解决问题不成功，可以直接向法院提起诉讼。

由于恶意订餐通常不涉及违法犯罪行为，派出所在此类事件中不具有处理权限。一般都是道德问题，如果造成损失，可以向法院起诉，要求赔偿。可以先和订餐者进行协调解决问题，如若协商不成功可以直接向法院提起诉讼，要求订餐者赔偿所造成的损失。

恶 意 订 餐 ， 警 察 能 管 吗 ？

根据我国《治安管理处罚法》和《食品安全法》的相关规定，恶意订餐属于违反治安管理行为，警察有责任对此进行管理。对于警察能否管管恶意订餐的问题，需要具体分析。

首先，恶意订餐可能涉及到食品安全问题，而食品安全是关系到人民群众身体健康的重要方面。根据《食品安全法》的规定，任何单位和个人都有权举报食品安全违法行为，警察有责任对恶意订餐行为进行调查处理。

其次，恶意订餐行为可能扰乱社会公共秩序。在疫情期间，外卖订餐成为人们日常生活中不可或缺的一部分，而恶意订餐可能会导致外卖小哥和其他订餐者面临不必要的困扰和损失。因此，警察有责任维护社会公共秩序，对恶意订餐行为进行打击。

综上所述，恶意订餐是违反治安管理行为，警察有责任对此进行调查处理。同时，恶意订餐行为也可能涉及到食品安全问题，因此警察有责任对此进行管理。

恶意订餐不仅可能违反治安管理,还可能引发食品安全问题和扰乱社会公共秩序。作为警察,我们有责任对此进行调查处理,维护社会公共秩序和人民群众的健康安全。同时,我们也应该积极协调处理恶意订餐事件,尽可能避免不必要的损失和麻烦。

《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》

第六条网络餐饮服务第三方平台提供者应当建立并执行入网餐饮服务提供者审查登记、食品安全违法行为制止及报告、严重违法行为平台服务停止、食品安全事故处置等制度，并在网络平台上公开相关制度。

第七条网络餐饮服务第三方平台提供者应当设置专门的食品安全管理机构，配备专职食品安全管理人员，每年对食品安全管理人员进行培训和考核。培训和考核记录保存期限不得少于两年。经考核不具备食品安全管理能力的，不得上岗。

第八条网络餐饮服务第三方平台提供者应当对入网餐饮服务提供者的食品经营许可证进行审查，登记入网餐饮服务提供者的名称、地址、法定代表人或者负责人及联系方式等信息，保证入网餐饮服务提供者食品经营许可证载明的经营场所等许可信息真实。

网络餐饮服务第三方平台提供者应当与入网餐饮服务提供者签订食品安全协议，明确食品安全责任。

第九条网络餐饮服务第三方平台提供者和入网餐饮服务提供者应当在餐饮服务经营活动主页面公示餐饮服务提供者的食品经营许可证。食品经营许可等信息发生变更的，应当及时更新。