根据《中华人民共和国刑法》第236条规定，强奸罪的普通刑罚是三到十年，但是如果有奸淫幼女且情节恶劣的，或者导致被害人重伤、死亡以及其他严重后果的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者是死刑。

在中国的法律体系中，未满十四周岁的女孩即被定义为幼女。而“素媛”被侵犯时，年仅8岁。在素媛案中，赵某淳犯了奸淫幼女的罪行，甚至导致被害人终身残疾，这也已经达到了重伤的级别。在舆论的压力之下，一般不会有轻判的可能了。

关于醉酒的问题我国刑法也有明文规定。《中华人民共和国刑法》第18条第4款中明确规定：“醉酒的人犯罪的，应当负刑事责任。”醉酒的人虽然辨认能力和控制能力有一定程度的减弱，但并未完全丧失;而且，这种能力的减弱是人为的，是醉酒前应当预见的，所以应当负刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，醉酒后实施犯罪行为的，同样需要承担刑事责任。所以，在醉酒后实施强奸行为的，也一样按照强奸罪进行处罚，并不会有像素媛案一样的从轻处罚的结果出现。在我国《刑法》中，这种醉酒指的是生理性的醉酒。

病理性的醉酒则被归结到了精神病的范畴。作为一个神志正常的人，理应知道醉酒的后果。因此，当事人在享受酒精带来的快感的同时，也同样要承担可能因此而带来的后果或者是代价。再者说，喝醉与否给受害人带来的伤害也是同等的，给被害人带来的伤害并没有因为醉酒而减轻。

同时，对于素媛案中的罪犯赵某淳来说，他并不是第一次犯罪，在之前有着17次前科，按照我国《刑法》，是会得到从重处罚的。而且，这里我们还要说明一个问题：从重处罚不等同于加重刑罚。从重处罚是指在刑法规定的法定限度内判处较重的刑罚。

在《刑法》第65条第1款中就说明了，累犯属于从重处罚情节。并且与之相反的并不是从轻处罚，而是不从重处罚。加重刑罚是在指数罪并罚的时候，可以在所判刑中的最高刑期以上，并且能够超过有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度执行刑期。

因此，在我国，赵斗顺的罪行，起步就是十年有期徒刑，像他作为有17次前科的刑满释放人员，他将8岁小女孩绑架到家中侵害，还造成小女孩终身残疾的罪行，再加上他在社会乃至国际上造成了如此大的恶劣影响，他基本上就是无期徒刑，搞得不好就是死刑。

顺带一提，赵斗顺事件案发时，韩国公开特定暴力犯罪嫌疑人面部的法规尚未出台，因此，赵斗顺如今的面相无法得到有效公开。万般无奈之下，2019年4月24日，韩国MBC电视台公开了”素媛案“凶犯赵斗顺被抓时候的长相。这还是节目组反复权衡后做出的选择。节目组给出的理由是认为国民安全大于罪犯肖像权。至于十二年后的赵斗顺的长相，在他即将出狱的新闻引起社会持续的震动后，韩国人民只能得到一张模糊的照片。

这种不能公开犯罪嫌疑人肖像的情况在我国是不存在的。从平时看普法新闻就可以感发现，一些被判刑的犯罪嫌疑人的肖像就是公开的，由此可见，我国向来是把人民安全放在罪犯的肖像权之上的。

2020年最新出台的《民法典》关于肖像使用权是这样规定的：“合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意”，其中第三条就明确指出：为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。

因此，且不说赵斗顺在我国不仅走不出监狱，他的肖像也完全可以被公开，也不至于像韩国这样要在他的家乡安装上千个摄像头。