1、本罪主体为一般主体。主观方面是故意行为。侵害的客体是司法机关的押解罪犯的正常活动，危害司法秩序。客观方面，是对正在押解途中的人犯和嫌疑人进行劫夺。本罪是行为犯，有无被劫夺成功，不影响犯罪构成。只作为量刑情节。

2、在劫夺过程中使用暴力，致押解人员及人犯和嫌疑人死亡和重伤的，按牵连犯的原则，从重罪处罚。

一、劫夺被押解人员罪量刑标准

《刑法》第三百一十六条第二款劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。

需要注意的是：

（一）本罪主体为一般主体。主观方面是故意行为。侵害的客体是司法机关的押解罪犯的正常活动，危害司法秩序。客观方面，是对正在押解途中的人犯和嫌疑人进行劫夺。本罪是行为犯，有无被劫夺成功，不影响犯罪构成。只作为量刑情节。

（二）在劫夺过程中使用暴力，致押解人员及人犯和嫌疑人死亡和重伤的，按牵连犯的原则，从一重罪处罚。

二、劫夺被押人员罪的认定标准

劫夺被押解人员罪，是指其他人以夺走、纵放被押解人员为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的行为。

本罪侵犯的客体是国家对人犯的监督管理秩序；客观方面表现为劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的行为。行为的对象是押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，劫夺监狱、看守所等关押场所的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，不构成本罪。犯罪主体是一般主体；主观方面是故意，即明知是押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人而予以劫夺。

在认定这类案件性质时，需要注意以下两个问题：

1．区分劫夺被押解人员罪与妨害公务罪的界限。押解人犯从广义上讲也属于一种公务活动，因此，劫夺被押解人员也具有妨害公务的性质。二者的主要区别在于目的不同，本罪必须具有劫夺人犯的目的，而妨碍公务罪不具有此目的；如果行为人不具有劫夺被押解人员的意图，仅以暴力、威胁的方法妨碍押解工作的，不构成本罪，但可以构成妨害公务罪。

2．关于罪数问题。行为人因使用暴力方法劫夺被押解人员，造成押解人员伤害或者死亡的，或者杀害押解人员后劫夺被押解人员的，或者劫夺被押解人员后为灭口又杀害押解人员的，应当按照数罪并罚的原则处理。