我们分析一个事物的本质，其实就是对它进行分类，换言之，属性分析就是在被分析事物的上层概念中找到一个合适的坐标。由于股东代位权诉讼是股东诉讼的一种，因此有必要对股东诉讼进行类型化解释。在现代公司法中，股东诉讼有三种形式：个人诉讼、代表诉讼和派生诉讼。由于股东的合法权益受到直接侵害，股东代位权诉讼不是以自己的名义向法院提起的，因此它有一个特定的前提，这一点以前已经讨论过了。股东代位权诉讼与股东代表诉讼不能混为一谈，二者的区别不会重复。从本质上讲，股东代位权诉讼与代位权诉讼属于同一类诉讼，即派生诉讼，这只是体现了二者之间的区别（股东代位权诉讼与代位权诉讼），因为二者是同一层次上的两个独立概念，但这并不影响二者的区别他们有相同的上层概念（衍生诉讼）。根据股东行使权利的目的不同，可以分为共同利益诉讼和自利诉讼两种类型。所谓共同利益诉讼，是指股东行使参与公司经营权的诉讼。股东参与公司经营的权利主要是表决权和监督权，具体表现为通过表决权参与公司重大事项的决策，选举公司经理；监督董事的经营管理，监事、经理和高级管理人员通过行使监督权，规范公司的运行机制，维护股东的整体利益。自利诉讼是股东行使从公司获得直接经济利益的权利，包括知情权和利润分配请求权。其中，股东代位权诉讼属于共同利益诉讼，股东代表诉讼和股东个人诉讼属于自利诉讼。