债权撤销权被告为债务人的第三人：当支付义务的履行与合同目的的实现密切相关时，应认为与主支付义务有关，并有权同时履行辩护。

促进合同的方式包括代位权和撤销权，这是合同相对原则的突破。因此，其行使条件和程序受到严格限制，以免损害债务和第三方的合法权益。代位权和撤销权只能由人民法院行使，不能由仲裁机关等机构行使。

撤销权的三种情况：

1、债务人放弃到期债权；

2、免费转让财产；

3、以明显不合理的低价转让财产，损害债权人。

债务人处分财产的行为有害于债权人的债权

这是债权人撤销权构成的一个重要判定标准。判断债务人的行为是否有害于债权，一般要从以下几个方面考虑：

（１）债务人的行为是否导致其财产减少。如果债务人的行为并未减少其财产，例如有充分对价的买卖、互易、租赁、借贷，则不构成有害于债权的行为。

（２）债务人财产的减少是否导致债务人无资力。如果债务人之行为虽然导致其财产减少，但并未达到债务人没有清偿资力的程度，即无资力状态时，则不能说该行为有害于债权。

（３）债务人行为与无资力之间具有相当的因果关系，否则其无资力系由其他原因引起，则不发生撤销权。

所谓因果关系，即债务人的行为足以导致其无清偿资力即可。根据上述条件进行判断，如果债务人实施处分财产行为后，已经不具备足够资产清偿债权人债权的能力，致使债权人的债权难以实现或者完全不能实现，该行为是有害于债权的行为，如果债务人仍有一定资产清偿债务，不能认为债务人行为有害于债权。

《中华人民共和国民法典》第五百四十条撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。