有关系,尽管事故责任认定不受影响,但在事实的认定上是有遗漏的,应当要求修正;如果确有证据的,坚决要求复核。同时,事故责任认定书也是双方民事赔偿的法律基础,也是起诉到法院时,法院依据的重要证据,应当是完整的、客观的,全面的。
一、当时在场派出所要求做旁证可以拒绝吗
当时在场,派出所要求做旁证,可不可以拒绝根据当时的实际情况而定。
公民有依法作证的义务,如果拒绝,警方有可能会拘传当事人。如果没有看到案发经过,当时正在专心干别的事情,虽然在场,也是没法做旁证的。如果当时确实看清了事情发生的经过,也了解起因,那么如果能够对正义的一方有帮助,做旁证是可以的。
旁证是指从侧面能证明事实的材料,应当叫间接证据,间接证据动手时应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用;间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况的等,都有相应的证据证明;间接证据与案件事实之间,间接证据与间接证据之间必须协调一致,没有矛盾,如有矛盾必须得到合理地排除;间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是惟一的,确凿无疑。
二、交通事故复核通过后会维持原判吗
对交通事故责任认定书进行复核的,并不一定是按原认定结果判的,主要看事实是否清楚、证据是否充分。发生交通事故后,对事故认定有异议的,交通管理部门要到现场认定交通事故的责任,如果对责任认定书有异议的,可以申请复核。
三、交通事故认定书复核需要什么材料?
发生交通事故后,交警民警会出具交通事故责任认定书。当事人如果对交通事故责任定书中责任认定的比例、承担等问题有异议,可以向上一级进行申请复核。也就是本文所述的问题,交通事故责任的复核问题。当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,上一级公安机关交通管理部门自收到复核申请之日起内30日内对下列内容进行审查,并作出复核结论。一,道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确。二,道路交通事故责任划分是否公正。三,道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采用书面审核的方式。但是当事人提出要求,或者公安机关交通部门认为有必要,可以召集当事人到场,听取当事人各方的意见。故如果对交通事故责任认定书进行复核,需要拿书面的复核申请,当时出具的原道路交通事故认定书以及当事人的身份证等情况,去上一级公安机关交通管理部门提出复核。
全文1.1千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案