这样的约定是无效的，因为协议不能剥夺出轨人抽象财产权利净身出户的约定属于剥夺抽象财产权利的约定，因此无效。但可以约定出轨一方给予具体财产，比如说出轨一方赔多少钱，赔什么车辆，赔偿哪里的房产等等。且离婚时无过错方还可以请求离婚损害赔偿。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

一、出轨离婚需要赔偿吗

出轨离婚不一定需要赔偿，夫妻一方有婚内出轨行为，导致夫妻感情破裂而提起离婚的，过错方是否需要支付赔偿需要结合是否存在重婚、与他人同居等情形出发，只有符合了法律规定的离婚损害赔偿的法定情形，在离婚时无过错方才可以向过错方请求支付赔偿。

二、出轨就净身出户的夫妻忠诚协议真的有效吗？

当前司法实践中倾向性观点认为，忠诚协议是一种具有强烈感情色彩的身份协议，这种协议应当是由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，不应该赋予“忠诚协议书”强制执行力。从《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱”的规定可以看出，夫妻之间的忠诚义务并非权利义务，只是一种倡导性规范，是一种道德义务，并不是法律义务，故人民法院是无法通过判决来要求当事人强制履行忠诚协议。虽然夫妻之间愿意通过协议的形式将夫妻忠诚的道德义务转化为法律义务，但也有变相以金钱去衡量忠诚的嫌疑，倘若法院通过判决的形式支持该协议，就会面临道德风险。当然，忠诚协议在离婚案件中并非毫无作用，法官在审理离婚损害赔偿中，可以以此作为衡量当事人在婚姻中是否存在过错的证据。

可见，出轨就净身出户的夫妻忠诚协议法院一般是不会支持的。即使有出轨行为，也只是影响财产分割比例，不可能因此剥夺对方全部财产。

不过，我建议如果在婚姻中不幸遇到配偶出轨，能签订夫妻忠诚协议的，还是得签，主要理由如下：

1.夫妻忠诚协议是具有法定证据效力的。在我代理的离婚诉讼中，经常会发现当事人很难拿出对方出轨的直接证据，即使有录音和聊天记录，也只能怀疑出轨，无法起到直接证明的作用。倘若手上有一份记录对方“不再出轨或再次出轨就净身出户”的夫妻忠诚协议，就是一份非常有力的出轨证据。

2.夫妻忠诚协议可以起到约束作用。虽然该协议可能被法院认定无效，但在闹到离婚诉讼前，该协议对违反一方的道德压力也是非常巨大的。在非诉解决纠纷有着一定的作用，当事人可以此通过各种渠道发布该协议，占据道德的至高点，压制对方的不轨行为。法院是可以把出轨认定为其他重大过错表现之一。在实际审判中，法院一般会从夫妻共同财产分割上以此对无过错方进行救济，适当按比例进行多分一点。当然以此请求精神损害赔偿也是完全可以的。