违约后又履行合同是否承担违约责任?

违约后又履行合同要承担违约责任。

在现实生活中，往往存在着一方当事人出于这样或那样的原因违反合同的约定，一方当事人的违约，使我们很伤脑筋。

对于一方当事人的违约，我们可以采取以下救济方式:

1、要求对方继续履行合同。

《民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2、要求对方支付违约金。

在日常生活中中，许多当事人根本没有约定违约金或者违约责任条款，或者虽然有约定，但是这种约定不明确，不具有可操作性。

比如“一方违反合同的，应当承担法律责任。

“因为违约金是当事人预约定的违约给付，不以实际损害作为前提条件。

也就是说，不管是否发生了损害，只要有明确约定，违约方就应当支付违约金。

特别是在没有损害的情况下，通过约定违约金，可以对违约方进行法律制裁。

3、定金责任。

《民法典》第五百八十七条规定“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。

给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;

收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

”但应注意定金和订金的区别。

4、要求对方赔偿损失。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定承担损害赔偿责任。

继续履行的构成要件

1、存在违约行为。

如果没有违约行为发生，那么此时仅为债务履行问题，债权人有履行请求权，债务人有履行债务的义务，尚属第一次义务阶段，谈不上作为第二次义务的强制履行问题。

就违约形态而言，通常是延迟履行、不完全履行以及拒绝履行，如果将债权人迟延作为一种债务不履行看待，尚包括债权人迟延;

而履行不能场合，则不会发生强制履行责任。

2、须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为。

如果守约方不请求违约方继续履行，而是将合同解除，便不可能成立强制履行责任。

另外，强制履行责任要求须守约方选择，取决于其意思，而法院不能以职权代当事人作出此种选择。

3、须违约方能够继续履行。

如果合同已经不能履行，则无论是事实上的不能，还是法律上的不能，都不应再有强制履行责任的发生。

否则，无异于强债务人所难，于理于法，均有不合。

继续履行也称强制实际履行，是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。

其特征为:

(1)继续履行是一种独立的违约责任形式，不同于一般意义上的合同履行。

(2)继续履行的内容表现为按合同约定的标的履行义务，这一点与一般履行并无不同。

(3)继续履行以对方当事人(守约方)请求为条件，法院不得径行判决。

现金社会，签合同是常见行为，不仅约束自己，也约束对方，是保护双方的合法权益，合同一旦签订了，一般情况下是不允许违约的，就算因为各种理由违约了，也要承担违约的责任，要么继续履行约定，要不赔偿违约金，或者是扣除定金，如果是收定价的一方违约了，那么就可以要求双倍返还定金。