股权质押和财产抵押对对应的标的物属于不同的权利主体，股东将股权质押，不影响公司将财产抵押。如果股权质押在先，且质押合同中就公司财产抵押、处置等有限制性规定的，遵从股权质押协议的约定，如有违反，可以追究出质人的违约责任。如果公司财产抵押办理了登记，已经依法设立，通常情况下也不能以股权质押在先要求撤销财产抵押或确认无效。

股权质押与资产抵押的区别：

（一）抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。

（二）抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。

（三）抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。

（四）抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。

一、抵押贷款与质押贷款的区别

抵押贷款，是指按《民法典》规定的抵押方式以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款。

质押贷款，是指按《民法典》规定的质押方式以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。

抵押贷款和质押贷款的本质区别在于押物是否转移占有权：

抵押贷款的抵押物，由借款人所有，不交由银行保管，继续由借款人使用，一般抵押物为不动产，如房屋，土地，机构设备等，也有大型动产，如交通运输工具等。

另外，质押贷款的质押物，由借款人所有，但交由银行保管，借款人一般不能继续使用，一般质押物为动产，权利（知识产权及票据债权）。

（一）抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与财产权利（如有价证卷，票据等等）。

（二）抵押物不移转占有；质物必须移转占有。

（三）当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。

（四）当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押物的相应管理部门；以股票、知识产权出质的，当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。

（五）债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向人民法院提起诉讼；债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。

二、股权出质会出现怎样的风险

股权质押存在的风险有：

（一）股权质押的担保功能具有间接性。出质股权所在的公司财产，只归公司所有，而不归质权人或出质股东，质权人在设立质权后不能直接取得对质物的管领和支配。

（二）出质股权价值具有波动性。在设立质权时，依据的是当时的市场价值，但如遭遇经济衰退等问题，当时的股权价值会和实现股权质权时的价值有云泥之别。

（三）出质人和公司的道德风险易导致担保的价值贬低。

（四）股权质押无法摆脱股权劣后债权获偿的短板。