人民法院处理离婚案件时，是否准予当事人离婚，是以我国规定的是否“感情确已破裂”为依据的，而不是看当事人起诉离婚的次数多少。在生活中，存在这样的认识主要是有些当事人不理解规定的“感情确已破裂”的真正含义，又因为是第一次打官司，对民事诉讼的举证规则、举证要求等不熟悉，因而不能正确表达和充分提供“感情确已破裂”的理由和证据，容易被法院以离婚理由不充分或证据不足为由判决不准离婚。

第二次起诉也不是一律判决准予离婚的，要看具体的情形。一般情况下，因当事人已经起诉过一次离婚，感情虽未达到确已破裂的程度，但说明双方的感情已经产生了裂痕。第一次判决不离后，经过双方一段时间的努力，还不能和好，或仍分居生活，说明双方感情的裂痕难以愈合，应视为感情确已破裂，可判决准予离婚；若第一次判决不离后，双方已经和好，或仍在一起生活，应视为感情尚未破裂，可判决不准离婚。据此，第二起诉离婚，法院判决离与不离，还是以“感情确已破裂”为依据的，而不是因为当事人第二次起诉离婚之故。

《民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

(一)重婚或者与他人同居；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

(四)因感情不和分居满二年；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。