1、新旧基本会计准则的差异。一是修改适用范围。原基本准则第二条规定：“本准则适用于所有设在中华人民共和国境内的企业，设在中华人民共和国境外的中国投资企业（以下简称境外企业）应当向国内有关部门编制财务报告按照这些标准”。其适用范围包括设在中华人民共和国境外的中资企业，新准则调整为“本准则适用于在中华人民共和国境内设立的企业”；二是修订了财务报告目标。原准则规定会计目标为“适应国家宏观经济管理的需要”。新准则指出，财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供企业财务状况、经营成果和现金流量等相关会计信息，反映企业管理层履行受托责任的情况，帮助财务会计报告使用者进行经济决策。财务会计报告的使用者包括投资者、债权人、政府、有关部门和社会公众。新准则根据基本会计原则对基本会计准则进行了修改，继续保留了重要性原则、谨慎性原则、实质重于形式原则等，并强调了可靠性、相关性、可操作性和可操作性原则，可理解性和可比性。公允价值的应用是新会计准则修订的重点。新准则体系在金融工具、投资性房地产、非同一控制下企业合并、债务重组和非货币性交易中审慎采用公允价值。公允价值的本质是客观价值。公允价值会计本质上强调对资产客观价值的计量。公允价值会计的真正创造性有两点：一是资产评估必须坚持客观价值计量，价格必须真实反映资产的客观价值；二是资产评估必须立足于当前时点，坚持动态反映的观点。公允价值会计是会计反映从静态视角向动态视角转变的开端，也是科学会计反映观的开端。公允价值的应用能够有效地增强会计信息的相关性，为投资者、债权人和其他利益相关者提供更多有用的信息。二是新旧具体标准的差异。

金融工具确认和计量、金融工具列报和金融资产转移的标准。金融工具四项具体会计准则主要适用于金融企业。这些标准对金融企业产生了广泛而深刻的影响，上市或计划中的金融机构首当其冲。例如，本准则规定，所有衍生金融工具均以公允价值计量，并由表外转入表内。这就要求上市银行和证券公司善用衍生品这把“双刃剑”，因为报表的内部化将对企业利用衍生品的风险管理行为产生重大影响。企业不仅要考虑现金流量等经济因素，还要考虑衍生工具对报表的影响，避免给报表带来太大的波动。新会计准则与现行金融企业会计制度存在五个方面的差异：金融工具概念的引入、衍生金融工具的核算、计价基础的差异、确认的差异和资产减值准备的差异。原保险合同和再保险合同的标准。我国对原保险合同没有统一的规范，实务指导是以金融企业会计制度为基础的。与金融企业会计制度相比，新准则具有以下特点：区分保险风险和非保险风险；增加对准备充分性的检验；区分原保险合同和再保险合同。

石油和天然气生产标准。这一标准是对中国目前三大石油公司（中石油、中石油、中石油）业务处理的描述。新会计准则与原企业会计制度的主要区别在于：采矿权益、井及相关设施损耗的计算方法，原制度采用直线法，新准则引入了生产法和平均寿命法。新准则允许提取废弃支出准备，设置了“油气资产”、“累计损耗”和“油气资产减值准备”科目，取消了“地质成果”科目。

投资性房地产标准。旧标准没有将房地产作为一个单独的项目来对待，而是将现有投资性房地产的相关内容分散在其他相关标准中。新准则采用成本模型和公允价值模型对投资性房地产进行计量。成本模型的计量方法与原标准相同，但采用公允价值模型时，不需要摊销或折旧，也不需要计提减值准备。期末按公允价值调整账面价值，差额直接计入当期损益。生物资产、企业年金基金和股份支付标准。这三大准则对尚未规范和细化的旧会计准则作了更加严格可行的操作指引，填补了农业资产、补充养老保险和期权激励行为会计准则的空白。

（2）新旧会计准则在具体准则上有重大变化。

资产减值准备。新旧准则的主要区别在于：新准则提出了“资产组”的概念，扩大了资产减值准则的适用范围，使新准则在判断资产减值迹象方面比现行制度更加清晰，使可收回金额的计量原则更具可操作性。新准则引入了公允价值的概念，对公允价值的计量和使用作了限制性规定，强调公允价值一经使用，历史成本价值的会计处理将停止。同时，因使用公允价值而计提的资产减值准备在以后会计期间不予转回。这一计提可以说是新旧准则在计提减值准备方面的最大差异。

债务重组方法。新准则与旧准则的最大区别在于，采用公允价值和债务重组收益计入当期损益。因此，采用新准则将影响当期损益而非权益。新准则对债务重组的定义是，当债务人发生财务困难时，债权人根据与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步。新准则突出了债务人财务困难的前提和债权人最终让步的经营本质。

企业合并会计处理。目前，我国企业合并多为同一控制下的企业合并，不一定是合并方和被合并方的自愿交易行为。合并价值不是双方讨价还价的结果，不代表公允价值。因此，采用账面价值作为会计处理的基础，以避免利润操纵。非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新设合并）可以由双方协商解决。这是双方自愿交易的结果。因此，具有双方认可的公允价值，能够确认购买商誉。新合并财务报表准则所依据的基本合并理论已由母公司理论转向实体理论。合并报表范围的确定更注重实质性控制。母公司应当将所有能够控制的子公司纳入合并范围，不必考虑股权比例。所有者权益为负的子公司，只要持续经营，也应纳入合并范围。所得税的影响。新标准与旧标准的区别在于：在计税基础上，旧标准主要从金额的角度强调收入与费用、税收收入与税收扣除的差异，而新标准则强调暂时性差异