这段内容讲述了关于是否将通过协商获得的款项视为敲诈勒索的问题,并指出处理方式取决于具体情形。如果双方自愿协商并给予款项,通常不会被视为敲诈勒索;但如果敲诈勒索行为涉及威胁情节,且被害方自愿提出用钱解决问题,就可能涉嫌敲诈勒索。此外,敲诈勒索罪的认定需要满足侵犯的客体、客观方面、主体和主观方面等条件。

关于是否将通过协商获得的款项视为敲诈勒索，处理方式取决于具体情形：

1.如果双方自愿协商并给予款项，通常不会被视为敲诈勒索；

2.然而，如果敲诈勒索行为涉及威胁情节，且被害方自愿提出用钱解决问题，那么就可能涉嫌敲诈勒索。

敲诈勒索罪怎么认定

1、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益；

2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；

3、主体为一般主体；

4、在主观方面表现为直接故意。

抱歉，我需要更多的上下文和明确的法律问题，才能为您提供一段150字的法律分析。

在处理是否将通过协商获得的款项视为敲诈勒索的问题时，需要具体分析情形。如果双方自愿协商并给予款项，通常不会被视为敲诈勒索。但如果敲诈勒索行为涉及威胁情节，且被害方自愿提出用钱解决问题，就可能涉嫌敲诈勒索。敲诈勒索罪的认定需要考虑行为人采用的威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物，且主体为一般主体，主观方面表现为直接故意。因此，在处理此类问题时，需要根据具体情形来判断是否构成敲诈勒索罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二【组织未成年人进行违反治安管理活动罪】组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。