1、根据法律规定借条是由于当事人之间存在真实借贷的关系，从而债权人打下借条，债务人予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。

所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。但是不可否认的是，借条是民间借贷纠纷中最有力证据。

2、法院对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条，甚至口头协议，但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借，其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等，法官在审查借贷事实时，还需结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易习惯以及当事人陈述的交易细节等进行综合判断。其次，法院在审查原、被告主张的相关事实时掌握动态责任分配原则。

一、我打了借条但没见到钱需要还钱吗

1、打了借条但实际没有拿到钱，如果没有证据就需要还钱。这是由于借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。只要借条内容齐全并且违背法律，借款人签字或者盖章就具有法律效力。

相关法律规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

2、如果没有实际收到债权人付款，可以答辩要求债权人继续履行合同，将钱款实际付给你，或者要求解除借款合同。借条就是借款合同。有合同并不一定会履行，所以，对方虽然有欠条，但如果借钱时，并没有将钱款实际给付你，在庭审中你要坚持要求对方出具实际付款的证据，如果对方没有，法院就会支持借款人的主张，就可能会判决借款人胜诉。