(1)按照发行对象，信用卡分为单位卡和个人卡，单位既然可以作为合法持卡人和使用人，当然能够实施如恶意透支此类的诈骗活动。根据《银行卡业务管理办法》的规定，单位的允许透支额(无论是单笔透支额还是月透支额)都比个人要大，如果单位基于非法占有目的进行恶意透支，数额也是非常惊人的，但对单位处罚却缺乏法律依据，显然是不合适的。

(2)根据刑法177条的规定，单位可以成为伪造、变造金融票证罪的犯罪主体，单位为实施信用卡诈骗而伪造信用卡是完全可能的，如果不规定单位成为信用卡诈骗罪的犯罪主体，那么就只能就手段行为追究刑事责任，而不能追究目的行为的刑事责任，不符合牵连犯的构成原则。

(3)刑事立法应具有协调性，与其性质类似的信用证诈骗罪可以由单位构成，而信用卡诈骗罪只能由自然人构成，在立法上明显不协调。

为此，我们建议，刑法在修订时，应规定该罪既可以由单位构成，也可以由自然人构成。不过，在修订之前，只能按照罪刑法定原则，追究直接责任人员(即自然人)的刑事责任。

一、朋友盗刷我8万如何立案

1、被朋友盗刷8万若是想要被立案，可以向公安机关报案。如果可以供证明确实被盗刷了8万的证据，会提高被立案的概率，这是由于盗刷的金额较大，故此公安机关一般都会立案处理。

2、盗刷8万的行为，涉嫌犯信用卡诈骗罪等的罪名。

3、进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(1)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；

(2)恶意透支，数额在一万元以上的。

这里规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

4、信用卡必须是办理者本人持用，信用卡外借的行为首先违反了《银行卡业务管理办法》等的相关规定，再者若是将信用卡外借，对方可能会恶意欠款，这样可能会导致自己无力偿还债务。若是借卡者利用信用卡实施违法行为，借卡者也有承担刑事责任的可能。

再者一旦信用卡在外借他人期间因遗失、被盗发生盗用的，根据《领用合约》以及相关的保险赔付条款，所有的损失均需由持卡人本人承担，而无法享受银行的赔付。