在公诉案件中,原告在法庭正式开庭后无法撤诉,而在自诉案件中,则可以在开庭后申请撤诉,是否准许由法院裁定。根据《民事诉讼法》规定,如果原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决。

在公诉案件中,一旦法庭正式开庭,原告就无法撤诉。自诉案件中开庭后可以撤诉。根据《民事诉讼法》规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

原 告 缺 席 判 决 的 相 关 规 定

根据我国《行政诉讼法》的规定，原告缺席判决的相关规定如下：

1. 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按照撤诉处理。

2. 被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

3. 被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

4. 人民法院对被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

因此，原告缺席判决的相关规定是：被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。

总之，根据相关法律规定，原告在公诉案件中无法撤诉，而在自诉案件中则可以。在宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。若裁定不准许撤诉，原告可以经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。因此，原告缺席判决的相关规定是被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。