敲诈勒索不能改成诈骗罪，这两者本身就是独立的罪名，不存在转化关系。敲诈勒索罪与诈骗罪罪本质的区别在于，行为人实施了对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，而诈骗罪是使用了虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取财物。

一、未成年敲诈勒索该怎么判刑

未成年人犯敲诈勒索罪须根据危害后果（案值等）、作案情节、认罪态度、年龄承受、是否有立功表现等因素来综合裁量，有可能不予追究刑事责任，也有可能承担相应的刑事处罚。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

1、客体要件，本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物；

2、客观要件，本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量；

3、主体要件，本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；

4、主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

二、有借条算敲诈吗

有借条是否算敲诈，要具体分析。若当事人签订借条，是出于另一方的威胁等行为，符合敲诈勒索犯罪构成要件的，有借条也算敲诈。敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。敲诈勒索罪的构成要件如下：1、敲诈勒索罪侵犯的客体为复杂客体；2、在客观方面表现为，行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、敲诈勒索罪的主体为一般主体；4、敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。

三、信用卡诈骗与诈骗罪的区别是什么

信用卡诈骗与诈骗罪的区别是：

1、诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为，诈骗罪不限于使用何种方式；

2、信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。信用卡诈骗罪利用了信用卡事实诈骗。