1、近十年来，外商投资在东南亚国家和地区的经济发展中发挥着非常重要的作用。外商直接投资不仅促进了该地区出口的增长，而且使一些国家逐步从农业和原材料的供应国转变为工业产品的出口国。研究东南亚国家和地区吸收外商直接投资的经验，有助于促进我国经济发展。通过对我国与东南亚其他国家和地区吸引外资的比较分析，找出我国利用外资的差距和不足，并提出相应的对策建议

中国与东南亚国家和地区利用外商直接投资的比较分析

首先，从外商直接投资存量占GDP比重的角度，1990年以来，中国对外直接投资呈现出持续快速增长的势头。到2003年，外商直接投资存量占国内生产总值的比重达到35.6%，高于发达国家31.4%的平均水平。但是，与南洋四大龙和东盟四个国家相比，中国“四小龙”中外商直接投资存量与GDP的比例仍存在差距，外商直接投资存量在香港和新加坡GDP中所占比重尤为突出，基本上超过100%。远高于同期中国，呈现出明显的自由港城市经济特征。作为东盟四国之一的马来西亚，吸引外国直接投资存量占GDP的比例也远高于中国，达到60%左右。然而，由于韩国和中国台湾省传统上依赖外国贷款和其他间接投资，外国直接投资存量占GDP的比重相对较低。2001，外商直接投资存量在韩国GDP中所占比例仅为8.5%（P/P）；其次，就固定资本形成中FDI流动的比例而言，FDI在香港和新加坡固定资本形成中所占的比重也远高于中国。自1997年亚洲金融危机以来，马来西亚和泰国的固定资本形成中外商直接投资的比重在大多数年份都高于中国。菲律宾在某些年份也高于中国。不过，由于国内投资环境的负面因素较多，印尼的外资净流出。1995年以来，我国固定资本形成中FDI流动的比重一直保持在10%-14%之间，与同期世界和发展中国家的平均水平基本相当

尽管从绝对数量上看，我国吸引FDI的力度相当大，利用GDP和固定资本的相关数据，我们发现许多东南亚发展中国家和地区在吸引FDI方面取得了成功，外商直接投资存量占GDP的比重和外商直接投资流量占固定资本形成的比重均高于中国。与经济规模相比，我国吸引的外商直接投资并不是特别突出。在吸引外商直接投资方面，中国仍有扩大的空间