这段内容讲述了如何利用不同的证据来证明当事人对盗窃行为不知情。例如证人证言和物证如监控录音录像等，可以用来证明当事人不在场或没有参与盗窃活动。但如果当事人知情并帮助盗窃犯罪分子运输犯罪所得，就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。最终结论是，具体情况需要根据实际情况进行核实。

以下是对原始内容的改写,保持其意义不变:

我们可以通过例如证人证言来证明盗窃行为时当事人不知情,或者可以借助相关物证,如监控录音录像等来证明当事人案发时不在场,以此来证明当事人对案件不知情。盗窃属于故意犯罪，如果是在不知情的情况下，参与了盗窃活动或为盗窃提供了交通工具等，不构成盗窃罪。但如果在知情的情形下帮助盗窃犯罪分子运输犯罪所得的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。具体情形，请自行根据实际情况进行核实。

盗 窃 不 知 情 如 何 判 断 ？

盗窃不知情如何判断？首先，我们需要明确盗窃罪的法律要件。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。根据我国《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

那么，如何判断盗窃行为是否构成盗窃罪呢？需要满足以下条件：1. 盗窃行为是以非法占有为目的；2. 盗窃行为是秘密进行的，即盗窃者不希望被他人察觉；3. 盗窃行为窃取了公私财物，包括现金、财物、有价证劵等；4. 盗窃数额较大，即财物价值较高。

那么，如果行为人不知道自己的行为构成盗窃罪，该如何判断呢？根据我国《刑法》第十九条的规定，如果行为人没有辨认自己行为构成犯罪的能力，不认为是犯罪的，那么不构成犯罪。因此，如果行为人不认为是盗窃行为构成犯罪，就不需要承担刑事责任。但如果行为人明知自己的行为构成犯罪，却仍然实施盗窃行为，那么就应当承担刑事责任。

综上所述，盗窃不知情如何判断？需要明确盗窃罪的法律要件，并结合行为人的具体情况来判断。如果行为人不认为是盗窃行为构成犯罪，就不需要承担刑事责任；如果行为人明知自己的行为构成犯罪，却仍然实施盗窃行为，那么就应当承担刑事责任。

判断盗窃行为是否构成盗窃罪需要满足一定的法律要件，包括以非法占有为目的、秘密进行、窃取公私财物、数额较大等。同时，行为人也应当对自己的行为负责。如果行为人不认为是盗窃行为构成犯罪，就不需要承担刑事责任；如果行为人明知自己的行为构成犯罪，却仍然实施盗窃行为，那么就应当承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。