不会，公安机关立案后会对职务侵占案件进行调查，调查后移送检察机关，案件定性由人民法院确定，人民法院认为不属于职务侵占的案件会改变案件性质。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法院辩论和最终陈述法院审理过程中，应当对与定罪、量刑有关的事实和证据进行调查和辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人，诉讼代理人可以对证据和案件发表意见，互相辩论。审判长宣布辩论结束后，被告有权最终陈述。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务之便，非法占有本单位财产。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业和其他单位从事公务的人员有前款的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

公安机关职务侵占罪立案标准

根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》涉嫌下列情形之一的，应予立案：

（１）以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的；

（２）以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的；

（３）刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的；

（４）刑讯逼供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；

（５）刑讯逼供，造成错案的；

（６）刑讯逼供3人次以上的；

（７）纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供，具有上述情形之一的；

（８）其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形。

犯本罪的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。

经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。

审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。