只有借条没有银行转账凭证可以起诉，但是主张存在借贷关系一方还需提供其他证据加以佐证借款合意的存在，否则法院无法认定借贷关系的存在，不会支持债权人的诉讼请求。

一、借条欠条有什么区别

欠条和借条之间的区别如下：

1、代表的法律关系不同。

欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系，说明在出具欠条之前或者之时，债权人和债务人就存在债权债务关系。而借条实际上是一种借款合同的凭证，或者说是一种简化了的借款合同，说明债权人和债务人之间是借贷关系，产生的是借贷之债。

2、使用的情形不同。

“欠条”是在双方有业务往来，但是相关账款尚未结清，在结算的时候，应付款一方向应收款一方开具的书面凭证。而“借条”则一般用在向自然人或者企业借款的情况。

3、产生的原因不同。

欠条可以是借贷之债产生的，也可以是侵权之债亦或是合同之债。而借条一般是借贷之债产生的。

4、举证责任不同。

持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。欠条持有人先要向法院说明欠条形成的事实，如若对方认可或者不否认，那么此欠条的证明力即可。如果对方否认欠条形成的事实，那么原告还需进一步提供证据证实自己所陈述的欠条形成的事实。但是借条持有人起诉的话，无需这样，无论对方认不认可，其只需向法院陈述借条形成的事实即可。

二、关于借款合同纠纷的常见法律问题及如何处理

借款合同纠纷要注意的常见法律问题:

1、原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字，可认定原告系实际出借人。

2、原告起诉还款的依据仅有借据且借据存在多处疑点，其诉讼请求难获法院支持。

3、债务人出具多张借条而最后一张借条含有“共”字等表合计意思的，可将其认定为总条性质。

4、债务人主张欠条系因胁迫而出具但未能举证证实，则其仍应负偿还责任。

5、借用他人信用卡消费并承诺还款的，形成借贷关系，并需支付怠于还款造成的滞纳金损失。

6、债权人仅以转账凭条为据主张系借款并要求偿还，债务人主张并非借款但未能举证证明，则应认定转账凭条所记载数额的借款成立。

三、能要回没有借条的借款吗

如确已发生借贷关系，但没有欠条，仍然可以起诉。

一般来讲，起诉只需要满足起诉条件就可以了，借条作为其中的证据，是不影响起诉的，但是可能对最后的判决产生影响。想要自己的主张得到法院支持，必须提供充分、必要的证据，否则可能面临败诉的风险。