根据传票传唤,若被告没有正当理由拒不到庭,法院应当按期开庭审理案件。在此过程中,法院需对到庭当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由、提交的证据以及其他材料进行审理。若被告无正当理由未到庭,法院可以依法缺席判决。因此,如果第二次起诉离婚被告不出庭,人民法院在查明情况后,可以对被告缺席判决。

根据传票传唤，若被告没有正当理由拒不到庭，法院应当按期开庭审理案件。在此过程中，法院需对到庭当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由、提交的证据以及其他材料进行审理。若被告无正当理由未到庭，法院可以依法缺席判决。因此第二次起诉离婚被告不出庭的话，人民法院在查明情况后，可以对被告缺席判决的。

第 二 次 起 诉 离 婚 被 告 不 到 场 ， 法 院 如 何 处 理 ？

根据我国《民法典》第一千零九十二条规定，被告不到庭的，应当按照下列规定处理：（一）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（三）被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（四）被告在庭前交换证据中或者在开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（五）被告在庭前交换证据中或者在开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（六）被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（七）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；（八）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（九）被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（十）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；（十一）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（十二）被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（十三）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；（十四）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；（十五）被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据上述规定，被告不到场的，法院可以缺席判决。然而，若被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，则仍需承担相应的法律后果。因此，在审理离婚案件时，被告应积极应诉，避免因缺席判决而产生不利后果。

被告不到庭,法院可以缺席判决。但若被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭,仍需承担相应的法律后果。因此,在审理离婚案件时,被告应积极应诉,避免因缺席判决而产生不利后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。