法律适用错误的情形，具体如下：

1、行为人的行为在法律认定上犯了重大错误；

2、有正确适用法律规定，对案件性质、罪名认定错误，应适用的法律和规定不适用，不应适用的法律和规定适用；

3、案件具有法定从轻、减轻、免除刑罚或者从重、加重情节不考虑，因此未依法判处、定罪量刑；

4、原判定性，定罪虽然正确，但量刑畸轻，畸重，超出法定刑限，显然不公平；

5、严重违反诉讼程序，或者发现严重刑讯逼供，可能导致判决错误。

《中华人民共和国刑法》规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

对累犯判处拘役是法律适用错误吗？

行为人党某某，1963年出生，曾因犯招摇撞骗罪，于2008年12月被判处有期徒刑1年3个月，2009年4月刑满释放。2013年3月，党某某接其女儿电话，称在住处受到其男友张某殴打，党某某来到该处欲让张某离开，二人发生互殴。其间，党某某将张某面部打伤，经鉴定为轻伤。后经公安机关电话传唤至派出所接受审查，如实供述了自己的行为。之后，党某某赔偿被害人经济损失并获得谅解。北京市通州区人民法院于2013年6月19日开庭审理并当庭宣判：党某某犯故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚；系自首，且已赔偿损失并取得谅解，依法可从轻处罚，最终判决党某某犯故意伤害罪，判处拘役3个月。

1、同区人民检察院认为，最终3个月拘役的刑罚本身虽可接受，但既然认定为累犯，就只能判处有期徒刑以上刑罚，因此该判决存在法律适用错误，并据此提起抗诉。

2、北京市第二中级人民法院认为，原审法院根据党某某犯罪的事实、性质、情节及其对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。

3、该案件所提出的法律问题是，党某某是否构成累犯？若成立累犯，是否还能判处低于有期徒刑的刑罚？进而，我们该如何理解累犯成立条件中的刑度条件？

《中华人民共和国刑法》第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。