被偷录视频可以报警。

如果用偷录的视频威胁当事人，是违法行为无疑。偷录他人隐私，本身也是违法行为。当事人可以向公安机关报案，要求立案查处，还可能构成敲诈勒索罪，这时就可能面临刑事处罚。

一、农村用无人机合法吗？

要是违反当事人的个人真实意思表示的，也是可以报警的。偷拍是违反当事人的真实意思表示的，侵犯了公民的隐私权、肖像权等等，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。

若对方将偷拍的内容传播出去或者拿来威胁，还会构成犯罪。

二、录音取证怎样才算合法有效

录音取证在以下条件下才算合法有效：

1、录音、录像证据必须合法取得；

2、不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形；

3、录音中的谈话对象身份明确，内容清楚，无疑点，未经剪接或其它形式的伪造；

4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动，不得侵犯他人的隐私和商业秘密；

5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据。

6、非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

（1）如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效；

（2）如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

一、录音作为诉讼证据的限制有以下：

1、录要尽量保留原始载体；

2、录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据；

3、只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。

二、录音取证是否违法，需要根据具体情况进行决定：

1、当事人有窃听、偷听他人隐私的行为，则构成了侵权行为，属于违法；

2、如果录音在采集过程应在适当的地方进行，录音当事人的谈话是其真实的意思表示，则是不违法的行为。

总之，如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据，一般认为属于合法取得，属于有效证据。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。

三、法庭上面什么才是证据

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。

1.电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据；

2.保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书；

3.当事人在公开场合拍摄的录像及照片，可以作为证据使用；

4.为了取得证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。

5.在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用；

6.当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该未经修改的录音资料可以作为证据向法院提交；

7.取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为；

8.安放录音或录像设备是在自己家里进行偷拍偷录，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室或家中，则就不具备合法性。

9.通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法。