1、摄影作品著作权侵权泛滥的现状。这里的复制不是简单的复制，而是包含了作者的创作，即根据作者不同的思想，吸收最能表现某一篇文章特点的合理布局，从而突出作者的思想。作品一出，著作权即成立，侵犯著作权应受到法律制裁近年来，笔者代理了一些侵犯著作权的案件。据调查，摄影作品著作权侵权案件有一定上升趋势，由于摄影事业的繁荣，案件的发展也呈现出复杂的趋势。最早的摄影作品著作权纠纷大多是作者出于艺术保护的目的提起的，被告多是出版摄影作品的报刊杂志。随着摄影产业逐步走上产业化道路，侵犯摄影作品著作权的行为被提起公诉。除了个人作者之外，还有一些公司以经营摄影作品为行业。笔者代理的**美丽景色有限公司就是这样一家以图片租赁为主营业务的企业。侵权人构成复杂，包括个体经营者、小企业、知名媒体和知名企业；侵权的方式有很多，如在明信片上印制图片作品、将其作为企业标识、在电视广告中使用、在网站广告中使用等。平面媒体的侵权现象更为普遍。很多报纸几乎每期都有侵权摄影作品，肆无忌惮的侵权行为已经达到了令人发指的地步

依法，未经著作权人许可或者违反著作权法有关规定，擅自使用受著作权法保护的作品，侵犯著作权人身权、财产权的，属于侵犯著作权。著作权侵权分为直接侵权和违约侵权。目前，直接侵权现象普遍存在。直接侵权是指侵权人未经著作权人许可而侵犯著作权的行为。那么，如何认定一项行为是否构成侵犯著作权呢？应当考虑以下四个要件：一是是否存在侵犯著作权的客体，即著作权人创作的作品；二是是否存在违法行为，一是未经权利人许可使用他人作品，二是无法律依据使用他人作品，不属于法律的合理使用和法定许可，包括不符合著作权法律法规条件使用他人作品的；三是侵权行为是否造成损害后果，即是否侵犯著作权人的人身权和财产权，是否造成著作权人的人格、名誉和经济损失；第四，侵权人主观上是否存在过错，包括故意和过失。故意是指侵权人为谋取个人利益，主观上恶意侵犯他人著作权，过失是指侵权人不履行审查义务或合理注意义务。以上四个要件都是典型的著作权侵权行为

第三，侵权主体的确定根据侵权情况的不同，侵权主体也不同。笔者试图对**美景影业有限公司起诉、调查侵权人的两起案件进行分析，从目前的情况来看，侵权行为有两种常见的形式：一种是广告主委托广告公司制作广告，在媒体上发布广告，在广告中使用摄影；一是媒体本身用摄影作品作为插图或图片。其中，第一种形式所涉及的侵权主体较为复杂，以笔者为代表的案件是第一种形式，这类侵权主体一般包括以下三方：广告经营者、广告主、广告发布者，即媒体。其中，广告经营者是故意侵权，广告商和媒体明知是故意侵权，放任时不履行审查或合理注意义务是过失侵权。一般来说，在诉讼中，广告公司承担直接赔偿责任，广告主和媒体承担连带赔偿责任是适当的。青岛XX（集团）有限公司、青岛XX超市有限公司、青岛XX广告公司侵犯著作权，XX广告公司为广告代理，XX（集团）有限公司、XX超市有限公司为广告主，根据《中华人民共和国广告法》第四十七条“广告主，广告经营者、广告发布者违反本法规定，有下列侵权行为之一的，依法承担民事责任：（一）在广告中损害未成年人、残疾人身心健康的；（二）假冒他人专利的p>（三）贬低其他生产经营者的商品或者服务的；（四）未经许可在广告中使用他人的名义或者形象的；（五）其他侵犯他人合法民事权益的行为。但是，权利人另有考虑，未将其列为被告。庭审中，XX（集团）有限公司、XX超市有限公司向XX广告公司出示了《加工合同》，认为由于合同中约定“加工过程中，如果第三方权益受到侵害，承包商应承担所有责任”。这种观点显然站不住脚。如何履行审查和合理注意义务？由于摄影作品的显著特点，我们认为作为广告主，应该要求承办商即广告主提供已经取得相关摄影作品使用权的相关信息。同样，作为广告发布者，我们应该要求广告主或者广告主提供已经取得相关摄影作品使用权的相关信息，只有这样才能真正履行审查和合理注意义务，否则，我们就要承担民事责任