被依法逮捕的只能说犯罪嫌疑很大，办案机关搜集到了确实、充分的证据足以定罪量刑，但并不能过于绝对的认为构成犯罪，只有经过法院的判决，才可以认定一个人有罪。

一、取保候审是不是就不会判刑了

取保候审的也仍然有可能被判刑。只要公安机关经过侦查后认定嫌疑人构成犯罪的就会移送检察院；

检察院进行审查后认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的就会提起公诉，提起公诉后法院经过审理后也认定构成犯罪的就会判刑。

取保候审只是一种强制措施，并不是代表被取保候审的嫌疑人就都不构成犯罪的，都不和被判刑。

二、主犯和从犯口供不一致怎么办

犯罪同案之间口供只是一种证据，如果告诉不一致，还要综合考虑其他证据。口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供，只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容，有多大差别。有差别很正常，供词也不可能出现一致的情况，主要事实、情节基本一致，合理一般都会认定一致的。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

三、单方面口供能不能定罪

供词是指犯罪嫌疑人向公安机关承认犯罪事实是自己的供词。

1、只有供词，没有别的证据证明，才不能定罪量刑；

2、没有供词，但有别的证据可以相互证明，形成完整的证据链，也可以定罪量刑；

3、在法庭审判过程中，合议庭应当充分听取被告对事实的供词和辩护。犯罪嫌疑人供词辩护、证人证词、被害人陈述的主要情节一致的，或者只有个别情节不一致，不影响定罪的，才能确认犯罪事实已经查明，并根据此定罪量刑。只要有证据能证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，规定了很多证据、书证、人证、物证、视频资料等。只要符合法律规定，就可以认定罪量刑。