很多当事人受法律类影视剧，尤其是英美法系国家这类影视剧的影响，大多认为案子开庭了，法官会当庭宣判。对于法院没有当庭宣判，大为不解，甚至认为法院没有依法办案。那么，在现实中，法官会当庭宣判吗？实际上，在我国，案子当庭宣判的概率非常低，很少有案子是当庭宣判。合同纠纷属于民事诉讼，根据我国民事诉讼法规定，法院判决一般有两种：一是当庭宣判；二是定期宣判。一般情况下，对于案件比较简单，事实清楚，争议不大的案件，这类案件大多是适用小额诉讼程序，或者简易程序审理，法庭组成大多是独任制，即由一个审判员法官审理，法庭可能会当庭宣判。对于案情复杂，事实或者法律适用争议较大的案件，法庭组成一般都是合议制，即由审判员或人民陪审员三人或三人以上组成，法院一般是选择定期宣判，开庭后合议庭成员合议（即法官、人民陪审员形成共同意见）后再作出判决。另外，由于我国法院组织法规定了审判委员会，重大案件或疑难案件需要由法院审判委员会讨论后形成判决意见。因此，对于重大案件或者疑难案件，一般也不可能当庭宣判。

合同纠纷案打官司是不是会坐牢

合同纠纷打官司并不会坐牢，因为属于民事纠纷。一方违约的，应当要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。法律其他规定等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。