第一：维权指导。

有相当多的被拆迁认为，只有到最后要打官司时才需要找律师，其实这个想法是错误的。事前预防，要比预防挽救和弥补重要得多。拆迁案件中，被拆迁人往往缺乏经验又没有专业知识，在拆迁人与自己协商安置补偿时不知该如何主张自己的权利。而有些被拆迁人认为拆迁是政府行为，以个人能力无法抗衡敢怒而不敢言，就草草签了补偿协议，结果是签完协议以后发现别人和自己的补偿标准不一样，有的甚至差距很大，就感觉上当甚至被愚弄，然后就会采取一些过激的手段，先是闹，然后就上访，有的甚至会发生流血冲突事件，往往维权不成，结果却造成身体伤害，甚至触犯法律，锒铛入锋狱，失去了自由时还不明白，明明自己有理，却为什么受处罚的是自己。

拆迁律师有长期的维权经验，清楚拆迁中的程序以及可能存在的问题，结合专业知识，在拆迁之初，就会告诉被拆迁人要拆迁过程中应当注意什么问题，如何协商补偿方式和数额，哪些材料是需要由拆迁提供，哪些材料是不能签字的等等，这样在整个维权的过程中，被拆迁人就会处于主动的地位，而不会消极被动挨打。这就是律师在帮助被拆迁人维权过程中最重要的作用。

第二：拆迁项目调查。

拆迁的三个基本原则是“目的正当、程序合法、补偿合理”。目的不正当程序不合法的拆迁行为，被拆迁人有权说不。但是如何认定拆迁的正当性与合法性，是需要专业律师进行调查后才能得出结论，而不是任由拆迁工作人员的单方宣传，也不是自己一方的假定推断或道听途说。律师通过到相关部门的调查，能够明确拆迁行为是否合法，这样就知道该从何处入手维权。

第三：参与评估。

什么是房屋拆迁评估?拆迁如何估价?依据是什么?对评估报告有异议怎么办?谁委托评估，评估的费用由谁来出。出现的评估结果是否合理?这些问题，有些是被拆迁人没有考虑的，有些是考虑到了，却不明白。有的人认为评估是专业机构做出的，就应该认可评估结果，可对这个结果又不满意，硬着头皮签协议，事后又后悔，到时要么忍气吞声，怨天尤人，要么就开始漫长的上访路。被拆迁的房屋到底值多少钱，应该得到怎样的安置才算公平，只有专业律师才能给出正确的指导意见，律师可以提供相对客观的补偿参考标准，这样既避免了漫天要价行为，也避免不必要的损失。

第四、参与行政裁决。

当拆迁人与被拆迁就补偿安置达不成协议时，一方可以请求行政裁决，这时被拆迁人需要陈述达不成协议的事实和理由。

在裁决规定的期限内，如仍达不成协议，被拆迁人仍不搬离拆迁范围的，拆迁人可以申请强制拆迁。这时又会出现一个裁决，对于这个裁决，被拆迁人也有救济的权利和途径，也需要由律师提供法律帮助。

第五：确定补偿合理合法。

如何确定补偿合理合法，这是整个拆迁案件中的重中之重，被拆迁人最想要的结果就是补偿结果令自己满意，而这种满意，有时是与市场的比较，有些是与其他被拆迁人的补偿数额比较，有些是自己想当然的预期，那么究竟什么样的结果是合理合法的，律师可以以其经验和专业知识达到依法拆迁，依法补偿的目的。

第六：协商谈判。

运筹帷幄决胜千里，没有准备的战争必定会惨败，当律师通过前期的的调查、研究，取得大量一手材料之后，就掌握了与拆迁人协商的筹码，再运用自己的经验和专业知识与对方进行协商，进退有据，才能够达到最满意的谈判效果。

第七：代理复议和诉讼。

诉讼和复议虽然是当事人的权利，但是绝不是目的。知道诉讼的必要性才能够提起适当的诉讼。如何起诉?诉谁?诉什么?都是很专业的问题。更不用说如何准备材料和证据，如何质证和答辩，如何抓住要害一剑封喉式的法庭辩论等等。而律师能够运用自如，信手拈来，让诉讼维权变得不再是遥不可及的事情。

实践上拆迁中涉及的问题不止上述这那些内容，往往可能会与其他问题有交叉，如果委托了一名专业的拆迁律师，相信一定能够帮助当事人能够全面帮助解决被拆迁人的全部法律问题，直到达成满意的补偿结果。