二者的区别主要在于是否需要传唤证。口头传唤由于是当场发现，情况紧急所以只需要出示工作证即可；而书面传唤必须要传唤证。

一、口头传唤的法律依据

口头传唤的法律依据为《治安管理处罚法》第八十二条，其具体内容为：对于现场发现的违反治安管理行为人，由人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。同时应当告知被传唤人传唤的原因和依据。对于无正当理由不接受或逃避传唤的被传唤人，可以采取强制传唤。

二、传唤是证据不足吗

传唤不是证据不足。

对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件，”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件，传唤必须使用法定的诉讼文书--传唤证。传票应先期送达被传唤人。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的，要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，强制疑犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘传后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。同时，拒绝接受传唤，也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现，在量刑时予以考虑。

对于我国的任何司法机关，在发现了自己的权益受到侵害时，是可以向当地的派出所报案的。此时派出所的职员一般会采取传唤等的方式展开侦查工作，但是传唤的程序一定要合法，并且在传唤案件的相关当事人前，需要先获得传唤证。

需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

三、拘传与传唤有什么区别

拘传与传唤的区别如下：

1、强制性不同。传唤等同于通知、不具有强制性质。而拘传则具有一定的强制性；

2、性质不同。拘传是强制措施的一种，而传唤不是一种强制措施；

3、适用的对象不同。拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有的当事人；

4、实施主体不同。传唤由侦查机关、公安机关、检察机关实施；拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施。

一、拘传的注意事项如下：

1、需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤；

2、对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间；

3、公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人；

4、对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，可以强制传唤。强制传唤时，可以依法使用手铐、警绳等约束性警械；

5、公安机关应当及时将传唤原因和处所通过电话、手机短信、传真等方式通知被传唤人家属。

二、传唤的条件如下：

1、传唤对象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人；

2、传唤地点是犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者其住处；

3、传唤时间是一般持续的时间不得超过十二个小时。

总而言之，拘传与传唤的区别在于强制性不同、性质不同、适用的对象不同以及实施主体不同。拘传时需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。传唤的对象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。