根据我国《民法典》第133条规定，具备民事行为能力的当事人以合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。同时，《民法典》第134条规定，合同自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，压章不影响合同效力。

如果当事人具备相应的民事行为能力，并且他们的意思表示真实，那么双方合同中经过盖章的那一部分将具有法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。压章不影响合同效力。

当事人意思表示与盖章的关系

根据我国《民法典》的规定，当事人可以采用书面形式、口头形式或其他形式进行意思表示，并在表示时签名或盖章。这些签名或盖章在民事法律行为中具有法律效力。当事人意思表示的方式可以影响法律后果，因此在合同、协议等法律文件中应当明确约定。

根据《民法典》第一百三十七条的规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时，当事人采用信件、数据电文等形式达成的确认书应当具有可识别性，并载明当事人姓名或者名称、地址、电子邮箱地址等与合同有直接关联的信息。

同时，《民法典》第一百四十条也明确规定，当事人采用书面形式订立合同，自当事人签字或者盖章时生效。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同，自受要约人承诺收到合同通知时生效。当事人没有按照约定收到合同通知的，自受要约人发出通知后生效。

综上所述，当事人意思表示的方式对于民事法律行为具有重大影响。在合同、协议等法律文件中，应当明确约定当事人意思表示的方式，以避免因意思表示不明确而产生的纠纷。

当事人意思表示的方式对于民事法律行为具有重大影响。在合同、协议等法律文件中，应当明确约定当事人意思表示的方式，以避免因意思表示不明确而产生的纠纷。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。