(一)考察主体双方地位关系

一般来说，民事借贷关系有如下两个突出特点：

一是双方一般为平等民事主体，即便社会地位有所差别，也往往具有亲戚、朋友的身份关联，且在职务、地位等方面没有制约和隶属关系；

二是具有明显的民间互助互利性，部分是无偿、无息的，出借方对借入方的偿付能力和可靠性给予了积极评价，较为信任。

而“借款”型受贿犯罪中，借贷双方往往具有某种职务或业务上的制约与被制约的关系，或具有特定关系里的地位差别。

(二)考察主体双方交往情况

民间借贷，往往是在亲朋好友间进行，双方往往保持有日常交往和接触，或者有经济上的来往。

如果双方关系一般，日常很少往来甚至是初次交往，出借方就慷慨解囊，尤其在借款数额较大且没有打借条的情况下，其正常民事借贷的说法就值得怀疑。

(三)考察出借方是否请托借入方利用职务便利为其谋取利益

出借方利用借入方的职务便利为自己谋取利益，是判断是否为“借款”型受贿的考察重点，也是优先评价因素。因此，对于一方或双方均辩称为“借款”的情况，要重点考察在借款发生前后一定时间内，出借方是否有请托借入方利用职务便利为自己谋取利益的情况存在。

《刑法》

第三百八十八条【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。