“东方大班”商标引纠纷两个“大班”上法庭
时间:2023-06-05 09:45:44 467人看过 来源:互联网

本网今日获悉,北京市第二中级人民法院受理了大班餐厅有限公司诉北京东方大班餐饮管理有限公司的民事侵权纠纷案件。

大班餐厅有限公司诉称:自1998年起,在中国商标局申请注册了大班系列商标。包括:“大班”(第1499702号)、“大班+TAIPAN+图”(2015876)等。但自1989年起即使用了“大班”商号和“大班”系列商标从事多种形式的餐饮服务,投入大量广告宣传,得到了国内外消费者的欢迎和喜爱。近年,原告发现在未经许可的情况下,被告北京东方大班餐饮管理有限公司擅自在其办公场所一楼外墙等地多处使用“东方大班”商标。同时,还在面包房和茶餐厅的外墙使用“东方大班+TAIPAN+图”组合商标或者“东方大班”商标。

原告认为,被告的行为侵犯了原告的商标专用权,被告的行为属于不正当竞争。故起诉我院请求判令被告立即停止侵权行为,停止使用“东方大班”商标,并向原告赔偿经济损失计人民币50万元,在全国发行的报刊上刊登道歉公告,本案的诉讼费用由被告承担。

上述案件正进一步审理中。

全文433个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 商标
    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、...
    更新时间:2024-01-25 14:15:10
查看商标相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#商标 最新知识
针对“东方大班”商标引纠纷两个“大班”上法庭您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对“东方大班”商标引纠纷两个“大班”上法庭您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...