本文讲述了在高速公路上发生车祸时，责任归属的判断需要根据具体情况进行。一般情况下，行人不能进入高速公路。如果行人被撞，则需要根据实际情况确定归哪方的责任。如果机动车没有过错，则只承担不超过10%的责任。机动车驾驶员不需要承担刑事责任，但需承担民事赔偿责任。

在高速上发生车祸,责任归属需要根据具体情况进行判断。一般情况下，行人是不能进入高速公路的。由此可知，如果行人在高速公路被撞的，那么需要依据实际情况确定归哪方的责任。如果机动车没有过错的，那么只承担不超过10％的责任。机动车驾驶员不需要承担刑事责任，但是需要承担民事赔偿责任。

机 动 车 驾 驶 员 责 任 划 分 明 确 吗 ？

机动车驾驶员责任划分明确吗?作为一名交通法律专家,我认为机动车驾驶员责任划分不够明确,需要进一步改善。

目前,我国的《道路交通安全法》对机动车驾驶员的过错责任划分较为模糊。例如,在交通事故中,机动车驾驶员的过错程度不同,相应的过错责任也存在差异。但是,这些过错责任的具体划分还是存在一定的不明确性。

例如,在交通事故中,机动车驾驶员的过错程度可以是轻微的,也可以是严重的。对于轻微的过错,机动车驾驶员可能会被要求承担部分责任;而对于严重的过错,机动车驾驶员可能会被要求承担全部责任。但是,这些过错责任的划分标准还是不够明确,容易产生争议。

另外,我国的《道路交通安全法》对于机动车驾驶员的过错责任划分也没有考虑到不同类型的交通事故。例如,在高速公路交通事故中,机动车驾驶员的过错责任划分与城市交通事故有很大的不同。但是,该法也没有对不同类型的交通事故的具体过错责任划分做出明确规定,这也会导致划分的不明确性。

因此,为了更好地规范机动车驾驶员的行为,减少交通事故的发生,我认为我们需要进一步完善机动车驾驶员责任划分的规定,明确划分标准,考虑不同类型的交通事故,以提高交通安全水平。

交通事故中机动车驾驶员的责任划分不够明确,存在争议和不确定性。因此,我们需要进一步改善机动车驾驶员责任划分的规定,明确划分标准,考虑不同类型的交通事故,以提高交通安全水平。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。