法定代表人越权签订的合同是否有效要具体分析：

1、相对人为善意的合同是有效的。相对人是善意的，即合同相对人主观上不知道公司法定代表人签订的合同行为超出权限，合同有效。为了维护市场秩序的稳定，有必要保护善意第三人的利益；

2、相对人为恶意的，合同效力待定。如果合同对方主观上是恶意的，即对方知道或者应当知道法定代表人超越权限签订合同的，则该合同为待定合同。公司追认签订的合同的，合同有效；公司在合理时间内追认合同或者明确不承认合同效力的，合同无效。

以欺诈方式签订的合同有效吗

以欺诈的方式签订的合同属于效力待定的合同。若享有撤销权的人未在规定期间内向人民法院主张行使撤销权的，合同从效力待定转为有效合同。根据我国法律的规定，当事人一方以欺诈的方式使另一方违背真实的意思表示与之签订的合同属于可撤销的合同。可撤销的合同被撤销之后，当事人的民事法律行为自始没有法律效力。

《中华人民共和国公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第五百零四条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。