双方存在借款关系，需要具备以下条件：

1、双方对借款偿还期限、数额等达成一致；

2、出借人将借款交付给借款人。因此，按照以上规定，出借人只提供转账凭证，只能证明双方的借贷关系生效，但是不能证明双方存在借贷关系的。因为只有微信转账凭证，可能说明双方存在其他经济纠纷，比如另一个借款关系。所以，这样便难以证明双方存在借款关系。不过，如果可以在转账时，备注成借给对方的钱，那么即可以得到证明。或者给对方转账前，双方为借钱互相沟通的聊天记录，出借人另外保存一起证明的，也可以得到证明。

一、没有借条只有微信转账，可以在出借人所在地起诉吗

没有借条，只有微信转账，可以在出借人所在地起诉借款人。

民间借贷双方已经约定管辖法院，该法院与争议有实际联系，如被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等，约定不违反级别管辖和专属管辖的，应当由约定的管辖法院管辖。

如果当事人没有约定争议管辖地的，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告对此具有选择权。借贷双方若未约定合同履行地或约定不明确的，可以达成补充协议，或按照合同条款、交易习惯确定。

仍不能确定合同履行地的，则以接受货币一方所在地为合同履行地。但“接受货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。

在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同：1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。

二、银行借贷超过10年过了法律诉讼时效了吗?

出借人是否丧失胜诉权，需进一步核实有关事实后才能判断：1.如果双方在书面协议中明确了还款日期，但出借人没有证据证明存在诉讼时效中断中止的情形（2017.10.1前，诉讼时效为两年，之后为三年，如果在2017.10.1债权的诉讼时效期限尚未满两年的，可将两年延长至三年），起诉到法院，对方提出已超过诉讼时效的，法院不会支持出借人的诉请（出借人的胜诉权丧失）；2.如果没有约定还款日期，对方又拿不出证据证明出借人催讨过，或者明确表示拒绝还款，只要在起诉前没有证据证明诉讼时效应当起算且已超过规定的诉讼时效期限，法院通常以没有约定还款日期，可以随时主张还款，认为起诉之日并未超过诉讼时效（出借人没有丧失胜诉权）。3.如果该笔借款的诉讼时效期限已经届满，但借款人没有提出时效抗辩，法院在审查存在真实借贷关系及尚欠金额等事实后，会依法判决（出借人的胜诉权未丧失）。因此，该笔借款是否还受法律保护，是否有胜诉的可能性，不是只看借款距今已经有多少年，需结合出借人的权利受到损害后，是否有积极主张过，是否超过了法律规定的保护期限，以及借款人的抗辩理由等来判断。