我国法律规定，行使代位权必须通过法院进行。这是因为只有通过法院的审判方式，才能确保债权人能够行使代位权，并且获得的利益能够公平地分配给各债权人，同时，也只有通过法院的审判方式，才能有效地防止债权人滥用代位权。

我国法律规定，行使代位权必须通过法院进行，这是因为只有通过法院的审判方式，才能确保债权人能够行使代位权，并且获得的利益能够公平地分配给各债权人，同时，也只有通过法院的审判方式，才能有效地防止债权人滥用代位权。

3. 我国代位权规定背后的审判哲学

代位权是指债权人将自己的债权转让给第三人,由第三人代替债权人行使债权的权利。在我国法律中,代位权制度是一种重要的权利救济措施,可以在债务人无法履行债务时,使债权人能够通过代位权制度获得第三人的偿还。

然而,在代位权制度的实施过程中也存在一些问题。首先,代位权制度存在法律不完善的情况。目前,我国代位权制度的相关法律法规还没有完善,对于代位权的范围、行使程序、代位权人的权利和义务等方面都存在规定不明确的情况。这导致代位权制度在实际应用中存在一定的风险和不确定性,需要通过司法判例进行完善。

其次,代位权制度存在滥用的问题。一些债权人可能会滥用代位权制度,通过代位权制度来追讨一些本应该由债务人承担的债务,给债务人造成不必要的困扰和压力。因此,在代位权制度的实施过程中,需要严格限制代位权权的滥用,避免损害债务人的合法权益。

最后,代位权制度存在可能导致社会不稳定问题。在债务人无法偿还债务的情况下,债权人可能会采取一些过激的行为,例如暴力催收等,给社会带来不良影响。因此,在代位权制度的实施过程中,需要避免这种过激的行为,维护社会稳定和和谐。

综上所述,代位权制度在实施过程中存在一些问题,需要通过司法判例进行完善和调整。在代位权制度的实施过程中,需要严格限制代位权权的滥用,避免损害债务人的合法权益,同时也需要避免可能导致社会不稳定问题的行为。

代位权制度是保障债权人权益的重要权利救济措施,但实施过程中也存在一些问题。法律不完善和滥用问题需要通过司法判例进行完善,同时也需要避免可能导致社会不稳定问题的行为。债权人应该通过合法途径行使代位权,维护自身权益,同时也需要尊重债务人的合法权益,维护社会和谐稳定。

《中华人民共和国民法典》

第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。