一、商标行政诉讼的程序是怎样的？

人民法院接到当事人的起诉状，经审查，应当在7日内立案或作出裁定不予受理。对受理的案件，应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院依法审理。诉讼期间，不停止具体行政行为的执行，但下列情形除外：

被告认为需要停止执行的；原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；法律法规规定停止执行的。人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下裁决：

具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序的，判决维持；具体行政行为有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为；被告不履行或拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行；行政处罚显失公正的，可以判决变更。

二、商标行政诉讼的特征

商标行政诉讼与因商标侵权纠纷引起的民事诉讼不同，不可将二者混为一谈。

（一）处理对象不同。

商标行政诉讼是因商标行政争议，即在商标管理过程中被处罚人对工商行政管理机关作出的处罚是否合法和适当而引起的争议；而商标侵权诉讼则是侵权人和被侵权人之间因商标侵权行为引起的民事赔偿争议为对象的。

（二）当事人在诉讼中地位不同。

商标行政诉讼发生在行政主体和行政相对人，即工商行政管理机关和被行政处罚人之间；前者只能是被告，且没有反诉权，后者永远是原告；商标侵权诉讼双方是平等民事主体，在诉讼中地位平等，享有对等的诉讼权利。

（三）两种诉讼的法律原则和适用程序不同。

商标行政诉必须根据《行政诉讼法》，适用的是行政诉讼程序，而商标侵权诉讼则依据《民事诉讼法》，适用的是民事诉讼程序。行政诉讼中的复议选择原则、诉讼不中止执行原则、有限变更原则等不适用于民事诉讼，民事诉讼中的处分原则、调解原则也不全适用于行政诉讼。

三、商标行政诉讼的受理范围

（一）根据《行政诉讼法》的相关内容规定，公民、法人或其他组织“认为行政机关侵犯其人身权、财产权的”可以提起行政诉讼。当事人对所有涉及到财产权的处罚不服，都可以提起诉讼。

（二）根据《商标法》及其《实施细则》规定，当事人对工商行政管理机关对下列七项行为处罚不服的，可以提起行政诉讼。

1、使用商标的商标商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的；

2、国家规定必须使用注册商标的商品，没有使用注册商标在市场上销售的；

3、未注册商标冒充注册商标使用的；

4、使用的商标属于《商标法》的相关内容规定，不得作为商标使用的文字、图形的；

5、侵权注册商标专用权，工商行政管理机关责令停止侵权行为、罚款；

6、对有毒、有害并且没有使用价值的商品予以销毁的；

7、封存或者收缴商标标识的。