一、民法典中炒股欠款是否是夫妻的共同债务

夫妻一方为了炒股而向第三人借款是否构成共同债务还是要区分情况的，如果炒股是夫妻共同从事的投资行为或者是共同的意思表示，那么炒股欠款就属于共同债务。还有一种情况是借钱炒股产生的债务是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务或者一方事后追认的债务，则也属于夫妻共同债务。不是以上情况的，就不属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；

但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二、夫妻一方伪造债务如何处理

对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务，人民法院将审查其真实性，如涉嫌虚构，将依法不予认定。

对于造“假债务”也是离婚案件中常见的问题。

比如，原先父母赠与购房款，现在补写一张“欠条”企图变成借贷关系；

甚至直接找亲朋伪造欠条；

自己股市中的钱说是替他人炒股的资金。

担心对方造假，是离婚诉讼中当事人最大的顾虑之一。

法院有一定的诉讼规则，“造假”也并不是那么容易得逞。

目前，理论界普遍的观点是，法院在审理离婚案件中，不宜直接对债务问题进行处理。

法院通常的作法是，如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，而是建议债权人另案起诉。

“造假”要面临鉴定、质证的考验，还要面对法律规定的不分、少分的后果，甚至参与人还要承担伪证罪的刑事后果，因此，“魔高一尺，道高一丈”，只要注意诉讼权利与技巧，诉讼中对方“造假”问题，可以防范和解决。