浙江台州仙居男子泮某交通肇事致一人死亡后，竟不吸取教训，一个多月后又醉酒开车上高速。这回，他把自己送进了班房。6月15日，泮某因犯交通肇事罪和危险驾驶罪数罪并罚，被浙江台州仙居法院判处执行有期徒刑九个月，拘役三个月，并处罚金6000元。

去年11月25日，泮某驾驶一辆小客车行至仙居县大战乡中心街路段时，撞到前方正常行走的龚某，龚某受伤后经医院抢救无效死亡。经交警认定，泮某负事故的全部责任，公安机关对其以涉嫌交通肇事罪立案侦查。

案发后，泮某与龚某家属就民事部分达成和解协议，并取得了家属的谅解。泮某认为，自己的情形应该能适用缓刑，马上把这个教训抛到了脑后。

今年1月5日，泮某应朋友之约，开车到黄岩的一家饭店吃饭。席间饮酒畅聊，泮某也喝了几瓶啤酒和一杯手酿黄酒。酒足饭饱后，泮某没听朋友的劝说又开车回仙居，在开到临海服务区时被执勤民警当场查获。经检验，泮某血液中的酒精含量为96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。

法院经审理后认为，被告人泮某的行为已构成交通肇事罪和危险驾驶罪。交通肇事部分，泮某能积极赔偿被害人家属的损失并获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。危险驾驶部分，泮某在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。所犯数罪依法予以数罪并罚，遂作出上述判决。

听到判决后，泮某后悔不迭：我以为交通肇事和酒驾都能判缓刑，没太放在心上，没想到会被判这么重。

承办法官解释，根据《刑法》第7

2、74条规定，缓刑的适用条件包括：

1、犯罪分子不构成累犯；2、适用的对象应是被判处3年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子；

3、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会的。本案中，泮某犯交通肇事罪后又醉酒驾驶，显然不符合第三条的规定。此外，按照《刑法》第133条第1款的规定，泮某醉酒在高速公路上驾驶机动车，属于从重处罚的8种情形之一，一般不适用缓刑。