如果当事人在订立合同的过程中违反诚实信用原则，给对方造成损失，根据自愿原则，当事人可以自由决定是否订立合同、与谁订立合同、与什么样的合同。与他人协商签订合同。如果谈判失败，他们一般不承担责任。但是，当事人协商合同，应当遵循诚实信用原则。一方违反诚实信用和公平交易原则，恶意协商，给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任是指当事人恶意协商，无意与对方订立合同时，应当承担的责任，使合同无法成立或生效的

所谓恶意谈判一般指一方开始或继续谈判而无意与另一方达成协议。如果一方恶意谈判或恶意终止谈判，该方应承担给另一方造成的损失。缔约过失的主要情形如下：

首先，以订立合同为借口恶意进行谈判。所谓“借款”是指与另一方完全没有订立合同的目的。与对方谈判只是一个借口。其目的是损害对方或第三方的利益，恶意与对方协商合同。例如，甲方知道乙方有意转让该餐厅，而甲方不想购买该餐厅。然而，为了防止乙方将餐厅出售给竞争对手C，甲方假装与乙方进行了长期谈判。当C购买另一家餐厅时，A中断了谈判。后来，B以低于C的价格转让了餐厅。B的损失是两个价格之间的差额

2。在订立合同时隐瞒重要事实的。在订立合同的过程中，一方知道与合同有关的重要信息，知道合同无法成立，但不告知另一方。如果继续与另一方谈判而无意与另一方达成协议，则应赔偿给另一方造成的损失。一个例子可以说明这个问题：甲方正在与乙方协商推广乙方生产的特种设备。甲方理解，乙方不可能从政府主管部门获得必要的出口许可证，这是甲方向乙方付款的先决条件。但是，甲方没有通知乙方这一事实，最后签订了一份合同，由于没有获得许可证，合同无法生效。3.其他违反诚实信用原则的行为。各方按照诚信原则进行谈判并不奇怪，中途停止谈判是正常的。然而，双方违背诚信原则终止谈判是不正常的。损害对方利益的，应当承担过错责任，赔偿损失。例如，甲方向乙方保证，如果乙方试图获得经验并准备投资15万美元，将向乙方授予特许经营许可证。在接下来的两年里，乙方为签订合同做了大量工作，并始终相信自己将获得甲方的独家许可证。当所有签订协议的准备工作就绪后，甲方通知乙方必须投入更多资金。乙方有权拒绝该请求，并有权要求甲方赔偿因准备订立合同而发生的费用

缔约过失责任方应赔偿受害方。赔偿仅限于受害方的损失。这种损失包括直接利益的减少，例如谈判中产生的费用，还应包括受害方失去与第三方订立合同的机会。例如，对于餐厅，应补偿差价