民间借贷纠纷是可以在原告住所地起诉的，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。贷款方所在地，当然即原告所在地，因此，发生此类案件的，如果不知道对方户籍所在地或经常居住地，亦或被告所在地较为偏远，当然可以在原告所在地法院起诉。

一、民间借贷纠纷如何确定管辖法院

如果民间借贷纠纷双方在借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地，那么应依照最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。

二、民间借贷管辖权的确定

1、民间借贷纠纷案件属于合同纠纷的范畴，原告有择地诉讼选择权。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

因此，原告可以向其中一个法院起诉。

2、借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，

按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

民间借贷案件中所谓的接受货币所在地存在两种可能：一种是诺成性借款合同签订后，出借人并没有实际出借借款，

借款人诉至法院要求出借人履行出借的合同义务，此时接受货币的一方就是借款人;

第二种情况是借款人收到款项后到期未归还，出借人起诉要求还款，此时该出借人就是接受货币的一方。

三、约定有管辖法院的借条去哪家法院诉讼

借条属于合同的一种，所以借条上可以约定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时，应如何确定呢首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖如果借款合同中，未明确约定履行地，那么应依照最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。上述是借条约定管辖法院的规定。《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。