一、中华人民共和国刑法对暴力取证罪既遂应该怎样处罚

根据刑法规定，犯暴力取证罪的，一般情况下对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役;若是暴力取证行为致人伤残的，则按照故意伤害罪定罪处罚，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;要是致人死亡的话，按照故意杀人罪定罪处罚，可以处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条

司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

二、暴力取证致人伤害与一般的故意伤害行为有什么区别

二者区别的关键，除犯罪主体，犯罪对象外，主要在于前者是发生在司法人员依职权取证活动中，且具有逼取证人证言的特殊目的。行为人之所以对证人实施暴力，并致证人伤害或死亡都是在其逼取证人证言的目的支配下实施的。

正因如此，通常情况下，行为人对证人施暴虽是故意的，有目的的，但对致证人伤害，一般都不是持积极希望或追求态度的，而多是放任，甚至可能是过失的。实践中所发生的暴力取证致人伤害案件，其成因多在于司法工作人员急于办案，执法粗暴，特权心理作崇等缘故，即所谓“因公施暴。

《刑法》第247条虽然没有规定暴力取证行为，情节严重的才构成犯罪，但根据《刑法》第13条的规定，如暴力取证行为显著轻微危害不大的，仍无须以犯罪论处。

我们都知道，对于刑事案件，证据是极为重要的，但是取证也要合法合理。而现实生活中可能就存在暴力取证的情况，这样就构成了犯罪。暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种，指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。法律明确规定，暴力取证罪的犯罪主体都是司法工作人员。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到中华人民共和国刑法对暴力取证罪既遂应该怎样处罚的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。