民间借贷是我国市场经济体制下，金融资本流通的一种特殊形式，为缓解金融机构资金存贷矛盾起到了一定作用。但是，由于民间借贷的法律规定不够完善，在实际操作中出现大量问题，其表现较为突出的问题是借贷利息约定具有随意性，并引发了许多借贷纠纷。为规范民间借贷行为，最高人民法院近期颁发的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，就民间借贷利息作出了明确规定。

司法解释规定：借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人无权主张借款人支付借期内利息;借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息约定，应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息;预先在本金中扣除利息的，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金;除借贷双方另有约定的外，借款人可以提前偿还借款，并按照实际借款期间计算利息。