没有规矩,不成方圆。土地规划,本应该是土地利用的笼子。但十多年来至少三轮圈地热的结果是,我国的土地规划并没有起到应有的作用,反而像面团一样,在权力和资本的博弈中被捏来捏去。
纸上画画,墙上挂挂,不如领导一句话,是土地管理部门对土地规划的形象描述。
眼下新一轮全国土地利用总体规划修编工作已经展开。这一次,人们希望工程浩繁、耗资巨大的土地规划不会再从笼子变成聋子。
50万人10年耗资10亿元,换作墙上一幅画儿
3月初,国土资源部以前所未有的果断宣布:冻结北京等26个城市用地项目审批。因为这些城市没有按国务院规定报告年度土地利用规划执行情况。尽管记者无法从被冻的城市有关部门搞清楚其真实的用地情况,但众多省市,特别是浙江、上海、江苏、山东等沿海省市占地规模早就突破土地利用规划已是不争的事实。
《全国土地利用总体规划纲要(1997-2010)》是我国确立土地用途管制制度后第一轮土地利用总体规划。规划明确规定非农业人口50万人以上城市,其规划都要经过国务院审批。但执行的情况并不理想。现在离规划年限还有七八年,但山东已经使用规划用地的80%,浙江超过99%,一些地区5年就用完了10年的指标。于是,江浙一带土地利用指标买卖成风,珠江三角洲用地紧张喊声一片,深圳甚至提出要把行政区扩大一倍,以解决无地可用之虞。
平心而论,《全国土地利用总体规划纲要》从1999年4月经国务院批准实施以来,在加强土地宏观管理、严格保护耕地特别是基本农田、促进土地集约合理利用方面,发挥了一定作用。但新一轮圈地风使土地利用总体规划的脆弱性暴露无遗。目前,全国园区实际用地中,未经依法批准的竟然占一多半。乱设园区、重复建设,专业、专项规划随意扩大建设用地规模,占用耕地甚至基本农田,土地利用规划已经有名无实。
在土地管理法中,土地利用总体规划明确具有法律效力,然而事实上仍是纸上画画,墙上挂挂,龙头其实是跟着项目的屁股走。国土资源部土地利用司的同志说。
这一轮土地规划来之不易。从上个世纪80年代中期开始,全国50万专业人员历时10年,耗资10亿元,完成中华民族历史上前所未有的伟业——中国土地资源调查,1996年又完成统一时点变更调查,为编制土地利用总体规划、实行土地用途管制等奠定了基础。遗憾的是,这一轮土地规划基本没有实施。全国土地利用总体规划专家小组成员、中国人民大学教授严金明说。
土地规划和城市规划,先蹬鞋子后穿袜
从规划角度,首先要画一个大圈子,这就是土地利用总体规划。然后在大圈里面画具体的小圈子,这就是城市规划。最后,开发商或市政部门可以画自己的小圈圈,就是商业或市政用地规划。可是我国的实际情况却是颠倒过来的!国土资源部土地利用司副司长束克欣说。
越来越多的城镇把土地规划甩到了背后:现行的全国土地利用总体规划管到2010年,可是许多地方已经或正在编制2020年城市规划、村镇规划等专业、专项规划,甚至有的已经把规划超前做到2050年!
由于没有大圈圈,这些小圈圈不免大跃进。有的规划随意扩大建设用地规模,占用大量耕地甚至基本农田;有的眼见城市规划要出圈,随手补一个土地规划;甚至根本不做土地规划。多年来,各地热衷搞县改市县改区地市合并,不少是在围着土地打算盘。一位地方上的一把手感慨说:我们的城市土地利用方式,就是先斩后奏,或者斩而不奏。
在市场经济完善的国家,城市不可以随意扩大,建筑物也不可随意改动。不能说我国的城市完全没有边界,行政边界总是有的。但是我国的城乡边界却不像韩国、日本那样有一个不可逾越的绿带,城区不可以跨过这绿带雷池一步。特别是在我国一些地区随着大都市圈热风骤起,土地利用实际上正在漫过有着千年传统的行政连界。
我国著名城市规划、建筑专家吴良镛教授1994年就对城镇建设提出慎为选点,占坡不占田的主张。但摊大饼这种习惯、顽固的势力,使城市规划建设形成单中心无休止地蔓延、无序发展的模式,不断吞食城市周围的优质农田、菜田、果园。
全国政协委员、国土资源部咨询中心副主任刘文甲说,新一轮土地利用规划和新的城市规划正全面展开,我们应坚持城市规划与土地利用规划相协调,用规划控制需求,而不能由房地产商、投资者牵着鼻子走,重蹈乱用土地、无序发展的严重后果。
规划需要借助更多的阳光
土地管理专家认为,我国的土地规划之所以徒有其表有两个原因:一是缺少可操作性,由于基础资料不足,加上缺乏公众参与,规划不符合实际发展情况。二是用地者根本不把规划当回事儿。
中国土地学会理事长、原国家土地管理局局长邹某川说,这种基础资料的产生表面上看是技术问题,实际上还是体制问题。土地利用规划的本质,就是对国民经济发展的科学预测。工农商学兵,不管什么项目,归根到底都要落在地上,不能挂在天上。这首先就要求城建、工业、水利、电力、交通等部门坐到一起,实事求是地提出自己的用地需求。但实际情况却不是这样,哪个摊摊都倾向夸大自己的需求。从地区上看,东南沿海用地超前,中西部一些地区很多地是用不完的,但却不一定承认,为什么?因为怕指标被压缩,怕人家说经济发展不力!
专家认为,我国土地利用原则上由中央政府掌控,但实际由地方具体操作。真正的操作权在县和乡一级政府手里。目前全国土地规划图是1:150万比例,中央根本无法具体察看和修改,而县级规划图是1:50000,乡级规划是1:10000。他们尽可以把基本农田修改为建设用地。而县乡修改后的规划只要报请省里批准就可以,有的甚至委托地市审批。于是,一些地方每逢违反规划项目就修改规划,有人称此为脚歪不怕鞋正。
邹某川说,西欧国家的土地规划讲究科学论证,按程序征求社会公众意见,一旦形成公布,可以微调,但要管100年都没问题。可我国有的时候,按规划建的房子三五年就要拆掉,因为规划改了。
严金明认为,土地规划没有单独立法,是土地滥用严重、规划形同虚设的一个主要原因。现在曝光的土地案件,无不可以用违犯土地规划一言以蔽之。但是严格地说起来,可以用违规、违纪处理,却还很难说当事者违法。
土地规划意识正在民间苏醒,严金明说,我接待的为土地问题上访的农民,都学会了举一本土地规划,对此地方政府或开发商只能哑口无言。城市化的过程,一定意义上就是城市面积扩张的过程,这个过程中的土地向非农业大规模转移,就是一个财富产生、转移、流动和分配的过程。由于中国加快的工业化和城市化,中国的土地产生的财富之庞大是史无前例的。这个财富产生和分配过程的合理、公平,很大程度上取决于土地的科学、合理规划。
土地规划涉及庞大的社会财富的公平分配,涉及社会公众的切身利益。土地规划的科学、合理、公平离不开公众的高度参与。只有让土地规划更多地透进阳光,才可能堵住滋生暴利和腐败的黑洞。
全文2.7千字,阅读预计需要10分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案