网络不是法外之地，如果网络暴力的内容有带有公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

可以报警处理。通过信息网络实施上述行为的，被害人也可以向人民法院提起刑事自诉，提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

根据相关规定该种情形公安机关可以对行为人处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

网络暴力的特点

1、传播活动自发形成

网络暴力事件的始终，不存在任何强迫行为。无论是首次传播，还是二次传播或多次传播都是网民的自发使然。无论是出于道德使命感还是情绪宣泄需要，网络暴力事件的传播都是在自发状态下进行的，纵使存在一些背后别有用心的事件操控者的主观行为，也是在不被发现的隐性状态下进行的，大多数参与者并没有意识到其行为的被操控性，所以说网络暴力传播活动基本上都是自发的，至少是在参与者自认为自发状态下进行的。

传播内容的社会敏感性现实生活中，有一些话题是敏感的，一提起就能引起轩然大波。纵观网络暴力事件的传播内容往往就是这样的一些话题：虐待、第三者、极度自私等等，不是违法的，就是悖逆公德的，或者是人们的情感较难接受的。这些话题都是社会极为敏感的话题，现实生活中，人们对这些现象尚且嗤之以鼻，在虚拟的网络空间里就更难怪要群起声讨了。

2、信息结构的开放性

在网上，谁都有说话的权利和自由。只要你注册了一个论坛，就有在这个论坛里说话的权利和自由。在整个网络暴力的传播过程中，只要你的言论于论坛无害，一般版主就不会删除你的发言。你可以补充任何信息，只要它是真实的，甚至只要是网民希望真实的，都可以造成新一轮的传播活动。总之，网络暴力的传播处于一个极度开放的传播结构中，这就为传播影响的不可控制性埋下了伏笔。谁都可以发言的情况下，因为不能保证发言的公正和客观，就不能保证传播影响总是积极的，也才导致走向了网络暴力的歪路。

3、恶劣影响的虚拟促成

在虚拟的网络自由世界里，每个人都享有平等的地位，并拥有同等的受到尊重的机会，这种特征使网络成为人们灵魂最自由的地方。网络还由于天然的虚拟性，而使得很多在现实中不好做的事情，或者不好说的话在网络上便可以旁若无人地做，肆无忌惮地说。在这种虚拟环境下，因为多了虚拟性的保护，人们往往容易产生“这里很安全”的意识，又因为少了很多现实世界的惩罚机制，在网络的顾忌就显得纯属多虑。

在网络世界里，人们做出一定的行为根本就用不着深思熟虑、谨慎再三，完全实现了“思想有多远，路就能走多远”的愿望，以至于有学者称网络为“历史上最接近真正无政府主义状态的东西”。在网络虚拟世界里，不管现实生活中网民有多大的物质重压与精神压抑，都可以自由而肆无忌惮地在这里宣泄，还有可能由此引发大众对同一焦点事件的集体泄愤。与此同时，网络虚拟性也使得有效的监督机制变得力不从心，再加上在虚拟环境下，网民的诚信意识及道德意识极容易走向缺失，这也就不难解释为什么一些无从证实的传闻、流言、诽谤、谎言等各种不健康信息在网络里却可以大行其道。

4、传播效果容易失控

现在看来，网络暴力似乎总有失控的趋势，对当事人造成很大的身心伤害。这是怎么回事呢大多数网络暴力看起来似乎总发端于对不合情理现象的讨伐，这本身无可非议，但由于总是在狂热、非理性的支配下，再加上网络传播结构的开放性和流言传播的易失实性，使得网络暴力很容易出现差错或被人利用，使无辜的当事人蒙冤。

网络暴力的背后是以讹传讹在作祟，这些虚假或片面消息的扩散传播，影响受众在不理性的情况下做出非理性举动。导致结果是，无论被讨伐人如何道歉都不足以缓解网络暴力的事态发展，连事件的发起者站出来要求人们取消打击行为，也都不得要领，最终走向了暴力的极端而无法收拾。“铜须门事件”事件就是典型的例子：当事人即使在道歉后也不能摆脱困境，事件的发起者声明事件原委“纯属杜撰”，要求网民取消进一步的行动，也不能缓解事态发展。

《刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的；

处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。