（1）要正确认定失信罪和损害上市公司利益罪，必须将其与一般违法行为划清界限。在认定中，要注意以下三点：一是由于经济活动中存在一定风险的客观原因，如果主体的行为在法律法规规定的公司章程范围内，而行为人既没有滥用职权，也没有违反忠实义务，造成一定的财产损失，不构成本罪。如果上市公司为了谋取高额利润，愿意承担高风险，授权行为人处理相关事务，行为人即使超出一般法律事务的范围，也可以防止违法行为的发生，只有失信行为主体对公司财产造成重大损失，其他行为及时进行救济，并不能减少全部财产。三是根据案件事实，情节明显轻微，危害不大，未给上市公司造成重大财产损失的。根据《刑法》第十三条的规定，不应将其视为犯罪，而应将其视为一般违法行为

（2）上市公司的控股股东、实际控制人应当如何对上市公司高管人员的失信行为定罪处罚，依照前款的规定处罚。”虽然该款没有明确规定“依照前款规定定罪量刑”，但上市公司控股股东、实际控制人指使上市公司高级管理人员背信，实际上是本罪的教唆犯。由于我国刑法中没有独立的教唆犯，应当根据教唆犯的具体内容来认定，因此应当直接作为本罪而不是其他罪来处理