法院作出的任何判决在法律的规范下是具有严格的法律效力的，如果当事人在接收到判决之后并没有按照判决内容执行的话就很有可能会构成拒执罪并被依法起诉，但是拒执罪在法律中属于比较特殊的罪行而且老百姓也不了解。那么，拒执罪谁起诉符合法律规定?

拒执罪谁起诉符合法律规定?

这是公诉案件，应当由公诉机关起诉。

一、当事人可以报警，不过，毫无意义;

二、这类案件，正常的渠道是由人民法院移送到公安机关。

三、拒不执行判决、裁定罪的认定，最基础的证据是由法院提供的，也是由法院来初步认定的。

本罪的成立，要求行为人必须主观上对人民法院已经生效的判决或裁定明知，客观上有能力执行但拒不执行，且情节严重。

四、全国人大常委会《关于刑法>第313条的解释》规定，有能力执行而拒不执行情节严重的情形，主要包括下列五种：

(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的;

(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;

(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的;

(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;

(五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

从立法解释规定的五种情形来看，行为人无论是采取积极的作为方式，如使用暴力、威胁方法妨碍法院执行或抗拒执行，积极转移、隐藏可供执行的财产等等，还是采取消极的不作为方式，如对人民法院的执行通知置之不理或者躲藏、逃避法院执行等，立法解释都要求必须导致法院判决、裁定无法执行这种情节严重的情况出现，即客观行为与危害后果必须有刑法意义上的因果关系，否则就不宜认定为犯罪，即如行为人确实实施了上述积极作为或者消极不作为的方式，但并未导致判决、裁定无法执行，那么就不能认为属于情节严重的情形。

拒执罪在我国是在公诉案件范围之内，所以公民个人是没有权利去起诉那些不执行判决的人，尤其是在法院判决被告对原告作出某些行为的时候，原告只能向法院请求强制执行而不是再次以拒执为由起诉被告。