1、省时

转让资质本质就是收购建筑公司，短时间将对方资质变更过来，相比较办理资质，在人员招聘和材料准备上就可以节约很多时间。

2、资质到位

资质申请需要到住建部主管部门办理，通过长时间的审核才能申请下来。但是很多单位因为条件不达、材料不足等原因，申请过程总会出现各种问题，资质申请通过率不高。而如果是选择收购公司，直接变更资质证书所有权，可以确保资质100％到位。

3、节约开支

在转让资质过程中，拥有资质证书的企业，会整体出让企业。收购方在完成资质转让流程后，可以直接开展经营活动，节约了因公司注册、人员招聘等一系列活动需要的大笔开支。

一、建筑资质转让弊端

1、债务因素

不少出让方在转让资质时不会主动告知收购方其债务情况。当双方完成转让资质流程后，收购方才发觉出让方存在债务问题，不得不花费大量时间、精力、成本去解决这些债务存留问题。因此，背景调查成为重中之重，以免收购时造成巨大的经济损失。

2、剥离困难

收购方选择收购转让资质的方式大部分是因为某一项工程的需要。因此，通常不会选择带有多项资质的公司。因此，多数情况下，会涉及资质剥离。资质剥离的流程是相当麻烦的，这就要求收购方务必了解资质剥离的相关要求和办事程序。

3、地区限制

每个地区都会存在对税收、经济等方面的不同考量，对建筑资质转让有一定的限制因素。

4、证件不齐

即使转让资质不像申请资质那么困难，但备齐所需转让材料是必须的。如果审核过程中发觉材料不全，也会导致最终的审核不通过。

二、潜在风险

1、转让方的注册资金存在虚报及抽逃行为。这样的公司会被工商局列为异常户，收购这样的公司会存在面临承担法律责任以及罚款的风险。

2、公司存在债务或股权分配分歧问题。公司存在债务的情况上文已经描述，至于股权问题涉及公司股东所占股份比例以及实际的公司股份归属。

3、变更不完整，留下风险尾巴。有限责任公司的股东比较少，一般是1－2人，好处理；合伙公司，股东一般4－5个人，难处理。其他类型公司需要具体分析。办理变更的时候，要合理处置股权，财务信息，在签订转让合同的时，注明价格及债务方面的归属描述，注意章程的修改以及股东会决议的公证。