对于合同欺诈如何要损失？欺诈合同导致合同无效或者合同被撤销，因为除了赔偿对方的损失之外，还要支付违约金，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30％。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符，故此可交由法官自由裁量。

1、合同欺诈行为有三方面的法律责任侵权民事责任；违法行政责任；犯罪刑事责任。

2、有侵权损害事实。

3、欺诈行为具有违法性。

4、欺诈行为是损害事实的原因。

5、合同欺诈的认定冒充合格主体资格是诈骗行为人的贯用手段；查明行为人有无实践履约能力和履约行为；签订合同后，对取得财物的处置情况；履约合同的态度。

6、合同欺诈行为的侵权民事责任，主要方式有返还财产和赔偿损害对于返还财产，可以由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还，实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现，或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的，应当赔偿损失。对受害人的精神损害应适当损偿。按照民事协商原则和调解原则，这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护，同时体现了法律的威严。综合上面所说的，合同欺诈就是属于利用不合法的条款而诈骗他人的钱财，对于此行为受害方是完全可以法律的手段来保障自己的权利，但对于赔偿就会结合受害方的实际损失来进行确定，这样才能确保受害方的权益不受到损失，而对于违法的一方不仅要承担民事责任还要承担刑事责任。