【案例】

被告人程在担任市规划局局长期间，经过该规划局领导研究，决定筹建一栋职工宿舍楼，个体建筑包工头钟某要求承包该楼施工项目，程与被告单位的领导研究，同意将住宅楼转包给钟某，但要其交管理费11．48万元，钟某表示同意。1999年1月29日，钟某将11．48万元现金给了被告单位。被告单位为了防止市财政部门、税务部门清查，将其中的10万元现金存入该局的村镇规划服务所账户，其余1．48万元被程等4人以补贴电话费名义私分，程分得3500元。案发后，被告单位及被告人程所得账款由检察机关追缴。

一审法院市人民法院判决：

1、被告单位市规划局犯受贿罪，判处罚金12万元；

2、被告人程犯受贿罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年。

二审法院湖南省娄底市中级人民法院判决：

1、维持一审判决对上诉单位市规划局和原审被告人程的量刑部分，撤销对上诉单位市规划局和原审被告人程的定罪部分；

2、上诉单位市规划局犯单位受贿罪，判处罚金12万元；被告人程犯单位受贿罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年。

【评析】

本案有几个问题需要弄清楚，被告单位是否构成犯罪，若构成犯罪，是什么犯罪被告人是构成受贿罪、单位受贿罪，还是一般违纪行为

被告单位是国有单位，非法收受他人财物，为请托人谋取利益，并且把收受的财物存放在单位的账外，符合单位受贿罪（后面详述该罪）的构成要件。受贿罪的主体是自然人。因此，被告单位构成单位受贿罪，而不是受贿罪。被告人程非法所得只有3500元，未达受贿罪的追诉标准，因此，不构成受贿罪。但单位犯罪除对单位判处罚金以外，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。被告人程是单位犯罪的直接负责的主管人员，因此，应对其判单位受贿罪并处以刑罚。

单位受贿罪没有利用职务便利的要求，而受贿罪有此要求；单位受贿罪不论索贿还是收受贿赂，都要求为他人谋取利益，否则，不构成此罪，而受贿罪中的索贿，不需要为他人谋利即可构成受贿罪；单位受贿必须达到情节严重的程度才构成单位受贿罪，达到10万元以上的，视为情节严重，而受贿罪并没有情节严重的要求。

单位受贿罪的主观方面与客观方面？

单位受贿罪的主观方面与客观方面为：

1、本罪在客观方面表现上，有两项内容：即索取、收受他人的财物，为他人谋取利益，情节严重的行为；或者在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的行为；

2、在主观方面表现为直接故意。即国有公司、企业、事业单位具有索取或者收受贿赂，为他人谋取利益的动机、目的。